8月5日，遼寧媒體報(bào)道，在沈陽(yáng)市沈北新區(qū)一貓咖店內(nèi)，一名女子在包房?jī)?nèi)虐貓長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)。貓咖店通過(guò)社交賬號(hào)公布了監(jiān)控錄像，視頻顯示一只小貓被拍打、扔到地上，并被帶到洗手池邊清理。貓咖負(fù)責(zé)人王女士稱，已有4只貓死亡，還有幾只正在搶救治療。當(dāng)?shù)鼐揭呀拥綀?bào)警。

監(jiān)控視頻中，女子對(duì)小貓又打又摔，手段殘忍。她聲稱因?yàn)樽约骸靶那椴缓谩倍柏垼瑢o(wú)辜的生命當(dāng)作發(fā)泄工具，這不僅是對(duì)弱小生命的殘暴踐踏，更是對(duì)社會(huì)良知與道德底線的公然挑釁。

在現(xiàn)代文明社會(huì)，生命理應(yīng)得到尊重，尤其是小貓這種伴侶動(dòng)物，在很多人眼中都是人類的朋友和伙伴。當(dāng)一個(gè)人可以如此冷漠暴戾地對(duì)待弱小生命時(shí)，她失去的不僅是人性的溫度，更是對(duì)生命最基本的敬畏之心。這種扭曲的心理若不矯正，最終可能演變?yōu)楸┝A向。

我國(guó)雖尚未出臺(tái)專門(mén)的反虐待動(dòng)物相關(guān)法律，但并不意味著虐待動(dòng)物的行為就能被隨意容忍。從法律層面看，被虐殺的貓屬于貓咖的私有財(cái)產(chǎn)，女子的行為涉嫌故意毀壞財(cái)物。如果被虐待的貓價(jià)值達(dá)到或超過(guò)人民幣5000元，還可能觸犯刑法，面臨刑事追責(zé)。從道德層面講，這種殘忍行徑違背了基本的善良與悲憫，與社會(huì)倡導(dǎo)的關(guān)愛(ài)生命、和諧共處的價(jià)值觀背道而馳，必將遭到輿論的嚴(yán)厲譴責(zé)。

此前，有過(guò)“虐貓”行為的人在報(bào)考研究生復(fù)試不合格后，又被另一所大學(xué)拒錄；2023年美食博主因虐貓事件引發(fā)關(guān)注，多個(gè)社交平臺(tái)賬號(hào)被封禁，并被處治安拘留；2020年10月，太原一名保安用開(kāi)水淋懷孕母貓的視頻引起網(wǎng)友憤怒，事發(fā)后其所在公司與其解除勞動(dòng)關(guān)系，警方也對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。這些案例都表明，虐待小動(dòng)物絕非無(wú)成本的情緒宣泄，施暴者終將面臨法律懲處、輿論譴責(zé)與道德審判的三重代價(jià)。

每次虐貓虐狗事件總能引發(fā)輿論海嘯，一方面是因?yàn)閷櫸镒哌M(jìn)千萬(wàn)家庭，公眾的動(dòng)物保護(hù)意識(shí)正在覺(jué)醒；另一方面，現(xiàn)有法律條文分散且處罰力度不足，法律責(zé)任也不夠嚴(yán)明，難以形成有效震懾，讓施暴者屢屢逃脫法律制裁，違法成本太低，道德譴責(zé)又難觸及靈魂，才導(dǎo)致一些虐待貓狗者有恃無(wú)恐，公眾也會(huì)更加義憤填膺。據(jù)網(wǎng)絡(luò)爆料，沈陽(yáng)這位女子此前就曾在另一家貓咖施暴，這次又故技重施，顯然沒(méi)有受到教訓(xùn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)寵物數(shù)量已突破1億只，近半家庭擁有寵物，與動(dòng)物之間的情感聯(lián)結(jié)使得虐待行為顯得格外刺眼，牽動(dòng)人心。要遏制針對(duì)動(dòng)物的惡意和暴力，僅有道德義憤是不夠的，更不能通過(guò)非法手段來(lái)進(jìn)行“網(wǎng)絡(luò)處刑”。當(dāng)憤怒的潮水退去，我們更需要堅(jiān)固的法律堤壩來(lái)守護(hù)生命尊嚴(yán)，呵護(hù)人性善意。

期待相關(guān)法律法規(guī)能夠盡快完善，現(xiàn)有的法律能夠充分發(fā)揮作用，加大對(duì)虐待動(dòng)物行為的懲處力度，讓動(dòng)物不再成為被肆意傷害的對(duì)象。也希望每個(gè)人都能心懷悲憫，尊重每一個(gè)鮮活的生命，共同營(yíng)造一個(gè)充滿愛(ài)與善意的世界。