近日,四川省廣安市前鋒區(qū)法院代市鎮(zhèn)法庭成功調(diào)解了一起特殊的離婚財(cái)產(chǎn)分割案。這起案件中,雙方爭議的焦點(diǎn)不是房產(chǎn)存款,而是共同飼養(yǎng)的53只家禽,包括29只雞、22只鵝和2只鴨子。
分割這些家禽存在難度,因?yàn)樗鼈兇笮〔痪⑶覕?shù)量是單數(shù)。最終在法官的調(diào)解下,雙方同意平均分配后再將單出的一只雞作為散伙飯煮了一起吃。
時(shí)間回到今年5月,楊大哥(化名)將涂大姐(化名)訴至法院要求離婚。兩人均為農(nóng)村居民,以務(wù)農(nóng)、養(yǎng)殖牲畜為主要收入來源,男方農(nóng)閑時(shí)會在周邊打零工。他們除農(nóng)村自建房外無其他大額財(cái)產(chǎn),因雙方非同一村村民,帶宅基地的自建房僅限本村村民擁有,故未對房屋進(jìn)行分割,雙方可自行協(xié)商房屋歸屬或使用方式,也可保留房屋。
于是,家禽的分割成為調(diào)解重點(diǎn)。涂大姐在法庭上據(jù)理力爭,表示其中幾只大的鵝是她親手喂養(yǎng)的,而楊大哥則反駁自己也喂養(yǎng)了小鵝和雞鴨,應(yīng)該大小各半。雙方對家禽數(shù)量沒有異議,但都認(rèn)為自己付出更多。
面對大小不均的家禽和單數(shù)難題,承辦法官陳茜提出了具體方案:鵝群按大鵝3只、小鵝8只均分,或按市場價(jià)折算差價(jià);2只鴨子平分。但29只雞卻帶來了“單數(shù)難題”,誰該多得一只?
見雙方犯難,陳茜建議要么平均分配,剩下這只雞煮了一起吃了,要么要雞的一方給予對方一定的補(bǔ)償?!俺噪u!”“一起吃雞!”雙方難得地默契起來。最終雙方同意將這只雞煮食后再辦理離婚手續(xù)。
陳茜解釋說,農(nóng)村家禽分割要考慮生長周期和喂養(yǎng)成本,不能簡單計(jì)數(shù)。既要符合法律規(guī)定,又要尊重農(nóng)村生活習(xí)慣。這種“實(shí)物分割+情感疏導(dǎo)”的方式特別適合農(nóng)村家事糾紛。
該案反映了當(dāng)前農(nóng)村離婚案件的新特點(diǎn),財(cái)產(chǎn)構(gòu)成簡單但情感糾葛復(fù)雜。雙方自行協(xié)商大半年,找過長輩調(diào)解未果,雙方孩子也都同意不插手。來法院時(shí),他們需要的不僅是一紙判決,更是一個(gè)都能接受的解決方案。
盡管對簿公堂,雙方仍保持著基本的情誼。男方騎電瓶車帶女方來法院,調(diào)解后也同意將其送回。陳茜建議他們可協(xié)商房屋使用權(quán),保持經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的同時(shí)互相照應(yīng),雙方也未表示反對。
7月17日,“無人機(jī)第一股”縱橫股份發(fā)布公告稱,公司收到控股股東、實(shí)際控制人任斌的通知,其與鄺明芳的離婚糾紛已由四川省成都市中級人民法院作出終審判決
2025-07-19 16:24:25A股又出天價(jià)離婚