醫(yī)生因強(qiáng)奸未成年人被判六年 二審改判六年。劉某赟因被指控強(qiáng)奸兩名未成年人,近日被二審法院判處六年有期徒刑。劉某赟是湖南藍(lán)山縣某鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)生,他通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識了兩名女孩,并分別在江華縣和冷水灘區(qū)的酒店與她們發(fā)生性關(guān)系。案發(fā)時,這兩名受害者均未滿14周歲。
2024年8月,江華縣法院以強(qiáng)奸罪判處劉某赟八年有期徒刑。劉某赟提出上訴,其父親劉志軍作為辯護(hù)人參與了案件。二審法院審理后認(rèn)為,原判事實清楚,定罪準(zhǔn)確,但量刑不當(dāng)。對于辯護(hù)意見中提到的被害人陳述不能作為定案依據(jù)的問題,法院認(rèn)為四次詢問被害人的同步錄音錄像無聲音是由于設(shè)備故障,公安機(jī)關(guān)已作出合理解釋,因此被害人陳述可作為定案依據(jù)。
2025年7月24日,永州市中級法院作出二審判決,以強(qiáng)奸罪判處劉某赟六年有期徒刑。
本案中的被害人來某某,案發(fā)時是江華縣某中學(xué)的學(xué)生。2023年9月21日晚,來某某放學(xué)回家后離家外出,直到第二天上午才回家。她的母親從女兒的QQ聊天記錄中發(fā)現(xiàn)一名男子給女兒發(fā)曖昧信息并發(fā)送了酒店定位。9月28日,來某某由母親帶著到江華縣公安局報案,稱她與一名網(wǎng)上認(rèn)識的男子在酒店發(fā)生了性關(guān)系。警方傳喚了劉某赟,他在審訊中承認(rèn)與來某某在酒店房間過夜,但否認(rèn)發(fā)生性關(guān)系。來某某在醫(yī)院檢查后被診斷為“處女膜陳舊性裂傷”,但從她體內(nèi)提取的陰道拭子未檢出人精子DNA。
此案退回補(bǔ)充偵查過程中,警方調(diào)查了另一名被害人廖某某的線索。2024年3月,江華縣人民檢察院指控劉某赟犯強(qiáng)奸罪,提起公訴。起訴書顯示,劉某赟與來某某、廖某某在網(wǎng)上結(jié)識后,多次在酒店內(nèi)發(fā)生性關(guān)系。來某某出生于2009年10月,廖某某出生于2010年2月,案發(fā)時兩人均未滿14周歲。來某某提起了附帶民事訴訟,要求劉某赟賠償精神損害撫慰金、醫(yī)療費等共計215.2萬元。
庭審中,劉某赟及其辯護(hù)人劉志軍堅稱劉某赟未與被害人發(fā)生性關(guān)系。一審法院認(rèn)定劉某赟奸淫兩名不滿14周歲的幼女,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,判處其有期徒刑八年,并賠償來某某醫(yī)療費等損失286.24元。
劉某赟上訴至永州市中級人民法院。劉志軍繼續(xù)擔(dān)任辯護(hù)人,對警方詢問被害人時的同步錄音錄像無聲音等問題提出質(zhì)疑。二審法院認(rèn)為這些錄音錄像無聲音系設(shè)備故障所致,公安機(jī)關(guān)已作出合理解釋,且其他證據(jù)充分證明劉某赟的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。最終,二審法院維持一審定罪和附帶民事判決,撤銷一審量刑,以強(qiáng)奸罪判處劉某赟六年有期徒刑。收到判決書后,劉志軍表示將提起申訴。
5月16日,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),強(qiáng)奸未成年人的罪犯趙某、王某某、陳某某被依法執(zhí)行死刑
2025-05-16 14:45:30多次強(qiáng)奸8名未成年人罪犯被執(zhí)行死刑