男子被控強(qiáng)奸朋友女友再審判無罪！王生是深圳一家店鋪的廚師，與程某是朋友。程某介紹女友小水到王生的店鋪?zhàn)龇?wù)員。小水入職一周內(nèi)，與王生發(fā)生了兩次關(guān)系。第三次時(shí)，小水拒絕了王生，并告知男友程某和朋友田某。兩人找王生協(xié)商未果后，田某報(bào)警稱王生騷擾小水。

案發(fā)后，王生在一審和二審中被判強(qiáng)奸罪，有期徒刑十個(gè)月。經(jīng)過四年的審理，廣東省高級人民法院再審撤銷了一審和二審判決，最終判決王生無罪。

2021年6月23日，程某介紹女友小水與王生結(jié)識(shí)，雙方互加微信。王生隨后介紹小水到其任職的店鋪?zhàn)龇?wù)員。7月13日，小水入職。在接下來的一周內(nèi)，小水與王生發(fā)生了兩次關(guān)系。7月23日凌晨，王生來到小水住處試圖再次發(fā)生關(guān)系，但遭到小水反抗，王生離開。小水在床上發(fā)現(xiàn)了王生帶來的避孕套，事后將此事告知男友程某和朋友田某。當(dāng)日，程某和田某來到燒烤店與王生協(xié)商，但王生未予以理會(huì)。隨后，田某以朋友受到騷擾為由報(bào)警，警方以“強(qiáng)制猥褻罪”立案，報(bào)捕時(shí)被定性為“強(qiáng)奸罪”。

2021年11月，法院一審認(rèn)為王生構(gòu)成強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十個(gè)月。王生不服提起上訴，2022年3月，二審維持原判。

小水在一審?fù)彆r(shí)陳述，此前未透露與王生曾發(fā)生過兩次關(guān)系，是因?yàn)椴幌胗绊懰湍杏殉棠车年P(guān)系。案發(fā)后她也不想報(bào)警，想要私下解決。

廣東省高級人民法院再審認(rèn)為，僅有小水的陳述直接證明王生實(shí)施了暴力強(qiáng)奸未遂行為，而微信聊天記錄、證人證言等證據(jù)只能證明案發(fā)當(dāng)晚王生擅自進(jìn)入小水房間，想再次發(fā)生關(guān)系遭到拒絕，并不能印證王生具有強(qiáng)奸故意和使用暴力手段。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小水和田某只是普通朋友，但田某受程某指使冒充小水的“表哥”，向王生索賠未果后報(bào)案。小水最初隱瞞了她和王生的關(guān)系曖昧以及此前曾兩次偷情的事實(shí)，后來又虛假陳述前兩次發(fā)生關(guān)系時(shí)她是醉酒或被迫狀態(tài)，不排除小水對案發(fā)當(dāng)晚的陳述存在夸大其詞的可能性。

再審法院認(rèn)為，原審認(rèn)定王生具有“強(qiáng)奸故意”的證據(jù)不足，證明王生對小水實(shí)施了暴力行為的證據(jù)也不確實(shí)、不充分，未形成完整的證據(jù)鏈。案發(fā)時(shí)王生離開后，小水第一時(shí)間給程某發(fā)微信內(nèi)容是“算了，沒事了。睡吧”，并沒有報(bào)警的意思。事后也不是小水主動(dòng)報(bào)警，而是程某及田某向王生要錢財(cái)未果后才由田某報(bào)警，且報(bào)警時(shí)并未稱小水被強(qiáng)奸，而是稱被騷擾。

小水與王生姨媽的聊天記錄顯示，在王生被羈押后，小水讓王生姨媽轉(zhuǎn)給她十萬元便撤案。案件不能排除存在勒索王生錢財(cái)?shù)暮侠響岩伞?/p>

今年7月，廣東省高級人民法院終審判決撤銷一審二審判決，王生無罪。