女子貓咖包房虐貓致4死2傷引發(fā)廣泛關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-08 07:59:35 光明網(wǎng)

8月6日，女子在貓咖包房虐貓致4只貓死傷的話題登上微博熱搜，引起廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，8月3日，在遼寧沈陽“寶盈貓屋”，一名女子在獨(dú)立包房內(nèi)對(duì)多只小奶貓實(shí)施暴力行為，包括拍打、摔擲、擰掐等，導(dǎo)致4只貓死亡、2只重傷。店主已花費(fèi)上萬元搶救受傷的貓咪。

監(jiān)控畫面顯示，該女子持續(xù)施虐約半個(gè)小時(shí)，小貓慘叫逃竄并出現(xiàn)大小便失禁等嚴(yán)重創(chuàng)傷。女子被制止后辯稱“被貓抓傷才報(bào)復(fù)”，但監(jiān)控證實(shí)其主動(dòng)施虐在先。她還辯稱當(dāng)天“心情不好”導(dǎo)致虐貓行為，遭到網(wǎng)友強(qiáng)烈質(zhì)疑。

事情曝光后，沈陽另一貓咖店主表示，該女子也曾到自己門店有過虐貓行為，用逗貓棒打貓頭、摔貓、擰貓脖子甚至將貓擰成麻花，被店員發(fā)現(xiàn)后請(qǐng)走。第二天又到其他貓咖實(shí)施虐貓行為。

對(duì)于該女子的虐貓行為，網(wǎng)友紛紛表示憤怒譴責(zé)，多數(shù)網(wǎng)友要求對(duì)其嚴(yán)懲，質(zhì)疑其“心情不好”的借口合理性，并呼吁加快虐待動(dòng)物入刑。

從法律角度看，貓作為貓咖店老板的財(cái)產(chǎn)，女子故意對(duì)其進(jìn)行捶虐，導(dǎo)致死傷，這一行為屬于故意毀壞他人財(cái)物。在我國，目前雖沒有專門的反虐待動(dòng)物法對(duì)單純虐貓行為進(jìn)行規(guī)制，但從財(cái)產(chǎn)屬性出發(fā)，貓咖的貓屬于店主的合法財(cái)產(chǎn)，具有明確經(jīng)濟(jì)價(jià)值（購買成本、飼養(yǎng)費(fèi)用、配種收益等），因此該行為可能構(gòu)成刑事犯罪中的故意毀壞財(cái)物罪。根據(jù)刑法規(guī)定，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪需滿足：一是主觀上存在故意，該女子明知其行為會(huì)傷害貓咪卻依然為之，符合主觀故意；二是客觀上實(shí)施了毀壞財(cái)物行為，對(duì)貓咪的捶虐導(dǎo)致死傷屬于毀壞行為；三是毀壞財(cái)物數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)。根據(jù)《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》，故意毀壞財(cái)物罪立案標(biāo)準(zhǔn)為：造成公私財(cái)物損失5000元以上。本案中，店主花費(fèi)救治費(fèi)用已超萬元，加上貓咪死亡造成的直接損失，極可能達(dá)到5000元立案門檻。若查證其流竄多店作案屬實(shí)，更符合“多次毀壞財(cái)物”情節(jié)?！靶那椴缓谩苯^不能成為虐貓的合理理由，個(gè)人情緒問題不構(gòu)成法定免責(zé)或減輕責(zé)任事由，不影響故意毀壞財(cái)物罪的成立。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

女子貓咖包房虐貓致4死2傷 引發(fā)廣泛關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子貓咖包房虐貓致4死2傷引發(fā)廣泛關(guān)注