另一個(gè)案例中,北京某單位退休職工王老先生生前沒(méi)有子女,父母兄弟均已離世。單位離退休員工辦公室一直照料他的生活和就醫(yī),并支付了大量費(fèi)用。王老先生去世后,單位訴至法院請(qǐng)求認(rèn)定其遺產(chǎn)為無(wú)主財(cái)產(chǎn)并補(bǔ)償給單位。然而,由于單位未能提供充分證據(jù)證明王老先生無(wú)近親屬的事實(shí),法院未支持其請(qǐng)求。
郭麗娜指出,單位應(yīng)先確認(rèn)遺產(chǎn)確為無(wú)主財(cái)產(chǎn)。依據(jù)法律規(guī)定,申請(qǐng)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主需向財(cái)產(chǎn)所在地基層人民法院提出,法院受理后會(huì)發(fā)出財(cái)產(chǎn)認(rèn)領(lǐng)公告,公告滿一年無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的,判決認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主,收歸國(guó)家或集體所有。此時(shí),盡到扶養(yǎng)義務(wù)的單位可以向遺產(chǎn)管理人提出補(bǔ)償要求。
劉銘律師指出,目前法律在處理復(fù)雜遺產(chǎn)問(wèn)題時(shí)缺乏細(xì)節(jié),建議進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)規(guī)定。同時(shí),郭麗娜呼吁加快建立民政部門、村委會(huì)、居委會(huì)等單位查清遺產(chǎn)過(guò)程中的協(xié)作機(jī)制,借助第三方力量履職。
李學(xué)梅建議增設(shè)“遺產(chǎn)管理師”職業(yè),明確其職業(yè)定義和主要工作任務(wù),成立行業(yè)協(xié)會(huì),制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)章制度。這將有助于解決遺產(chǎn)管理中的難點(diǎn)問(wèn)題,為家庭和老年人提供專業(yè)遺產(chǎn)規(guī)劃和管理服務(wù)。
提前訂立遺囑不僅能明確財(cái)產(chǎn)分配方式,還能減少后續(xù)可能產(chǎn)生的糾紛和社會(huì)成本。中華遺囑庫(kù)推出了遺產(chǎn)管理人公益服務(wù),市民在訂立遺囑時(shí)可享受免費(fèi)指定遺產(chǎn)管理人的服務(wù)。政府和社區(qū)應(yīng)加大普法宣傳,讓人們形成“遺囑是實(shí)用工具”的共識(shí)。