被開除當天,崔麗麗向天津市津南區(qū)人社局遞交了工傷認定申請。此前并無職場性侵后申請工傷認定的先例,她清楚要跨過這道坎,必須證明三個核心問題:性侵是否與履行工作職責有關?精神損傷是否由性侵直接導致?這樣的精神損傷算不算工傷?
漫長的等待和舉證開始了。勞動能力鑒定委員會的專業(yè)評估報告最終確認:崔麗麗的創(chuàng)傷后應激障礙系性侵行為導致的精神創(chuàng)傷。2024年12月,天津市津南區(qū)人社局依據(jù)《工傷保險條例》相關規(guī)定,正式認定她為工傷。
緊接著,崔麗麗向天津市津南區(qū)勞動仲裁委申請仲裁。2025年3月25日,仲裁結果出爐:原公司需支付她停工留薪期工資等共計111萬余元。
勝訴后,崔麗麗選擇在短視頻平臺公開自己的經(jīng)歷。鏡頭前的她語速飛快,邏輯清晰,像一位冷靜的斗士,詳細講述了性侵經(jīng)過、維權細節(jié)及法律依據(jù)。但鏡頭之外,她每周都要進行心理治療,那些突然閃現(xiàn)的恐懼、揮之不去的焦慮,仍在時刻提醒她創(chuàng)傷的存在。一遍遍寫稿、錄制、剪輯,等于一次次撕開尚未愈合的傷口,但她覺得“不能只為自己戰(zhàn)斗”。
視頻發(fā)出后,評論區(qū)涌入了各種聲音,大多帶著理性的思考。有人說應酬不是侵犯的遮羞布,她的堅持讓“工作原因”有了更清晰的邊界。也有人關注工傷認定的突破,感慨維權的艱難。還有人提到企業(yè)責任,公司在出事后不僅不保護員工,反而步步緊逼,這種處理方式本身就該被審視。
回望這場持續(xù)近兩年的抗爭,崔麗麗的經(jīng)歷像一面鏡子,照見了職場中那些模糊的規(guī)則如何變成傷人的利器,也照見了個體在面對權力和傷害時,用法律和理性捍衛(wèi)自身權益的可能。工傷認定的突破和仲裁結果的支持不僅是對她個人的慰藉,更像在平靜的水面投下一顆石子,讓更多人開始思考如何讓職場真正成為安全的工作場所。每一個像崔麗麗這樣勇敢站出來的人,都在為這個答案添上重要的一筆。
2025年3月28日,天津市津南區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出裁決,要求某汽車零部件制造公司繼續(xù)履行與崔麗麗的勞動合同,并支付其停工留薪期工資111萬余元
2025-08-11 08:55:06女高管被老板性侵法院判了近日,一名中國女子在美國遭到一男子綁架并囚禁。警方在接到報警后,在哈里斯縣的一條公路附近找到了該女子,并逮捕了犯罪嫌疑人。據(jù)了解,這名女子被囚禁長達五天,期間遭受斷水斷食、性侵和暴力對待
2025-07-22 11:41:29中國女子在美國找工作遭囚禁性侵監(jiān)控曝光