王某某曾是四川某化工公司的員工,因勞動(dòng)爭(zhēng)議離職后心生不滿,意圖報(bào)復(fù)前公司董事長(zhǎng)黃某某。他自制炸藥并計(jì)劃將其安裝在黃某某的轎車上。2018年6月10日,這輛車被公司另一名員工楊某使用,楊某駕駛車輛搭載妻子和女兒出行時(shí)發(fā)生爆炸,導(dǎo)致楊某的女兒大腿骨折,經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。
一審法院認(rèn)為在案證據(jù)無(wú)法形成完整證據(jù)鏈條,判決王某某無(wú)罪。檢察機(jī)關(guān)提出抗訴,并補(bǔ)充了多項(xiàng)關(guān)鍵證據(jù)。通過(guò)恢復(fù)提取王某某手機(jī)電子數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其有買兇傷害黃某某、向他人詢問(wèn)購(gòu)買爆炸物原材料的聊天記錄,以及關(guān)于“雷管”“炸藥”“導(dǎo)火索如何通過(guò)溫度引燃”等內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)瀏覽記錄。此外,還核實(shí)了王某某涉案聊天記錄對(duì)端人員,確認(rèn)其有買兇傷害黃某某的預(yù)謀,以及案發(fā)前通過(guò)多種渠道獲取雷管、硝酸銨等物品的相關(guān)情況。監(jiān)控視頻清晰化處理后也顯示作案人員與王某某具有同一性。專家證人證實(shí)兩份專家意見具有一致性,爆炸物中有煙火劑組份,不排除含有硝酸銨炸藥組份。
經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為在案證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈,得出王某某實(shí)施爆炸的結(jié)論符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則,并可以排除他人作案。最終,成都市中級(jí)人民法院于2023年5月5日作出二審裁定,駁回上訴,維持原判,判處王某某有期徒刑五年。
一名無(wú)業(yè)男子在一次用餐時(shí)意外吃到異物,向飯店反饋后獲得了一筆補(bǔ)償金。嘗到甜頭后,他開始購(gòu)買黑螞蟻?zhàn)鳛楣ぞ?,頻繁對(duì)飯店進(jìn)行碰瓷
2025-07-22 13:57:24男子吃飯自帶螞蟻拍照索賠283次