曝孫亦航戀情 二次塌房引爭議!孫亦航近期因戀情傳聞再度引發(fā)爭議。綜合多方信息及輿論反饋,事件核心脈絡如下:
微博賬號“吃瓜姐妹”爆料稱孫亦航持續(xù)戀愛,并曝光了親密合照和聊天記錄等證據(jù),指其去年發(fā)聲明否認后至今仍在談戀愛。部分網(wǎng)友提到2024年9月工作室曾辟謠,此次屬于“二次塌房”。爆料內(nèi)容顯示二人舉止親密,聊天記錄曖昧,但目前所有證據(jù)均來自非權威娛樂賬號,真實性有待驗證。
回顧過往爭議與辟謠,2024年9月首次爆料時,工作室曾發(fā)聲明否認戀情,解釋合照為巡演探班、拍立得照片屬校內(nèi)排練,并澄清抖音酒店背景系學校附近常駐酒店,要求刪除謠言。同期老板黃銳在直播中稱孫亦航“孩子氣,可能因誤解傷心”,未直接否認戀情,被指回避實質(zhì)問題。
輿論爭議焦點集中在藝人身份與職業(yè)倫理沖突上。反對戀愛派認為孫亦航以《青春有你3》選秀偶像身份出道,應遵守“禁止戀愛”的行業(yè)規(guī)則,否則構(gòu)成“偶像失格”。他們質(zhì)疑其誠信問題,認為去年發(fā)聲明否認,如今再被曝,導致工作室公信力崩塌。支持戀愛自由派則指出青3選手實際未成團出道(節(jié)目因爭議終止),且孫亦航近年以獨立藝人身份活動(如2025年川渝春晚表演),應視為普通藝人。他們強調(diào)“未違法即可”,呼吁公眾關注作品而非私生活。
此外,事業(yè)影響與公眾評價也是爭議點之一。部分粉絲宣布脫粉,長文控訴“熬夜投票、花錢支持”的付出被辜負,質(zhì)疑其職業(yè)態(tài)度。網(wǎng)友嘲諷“毫無水花卻因戀情登熱搜”,有人認為其顏值“普通”,甚至建議“轉(zhuǎn)型拍戲自救”。二次爆料后,工作室去年的聲明解釋被指“瞞天過?!?,輿論要求本人直面回應。
關鍵存疑點在于證據(jù)的真實性和職業(yè)定位的模糊性。目前所有爆料僅來自非權威賬號,聊天記錄及照片存在偽造可能。截至2025年8月11日,孫亦航及工作室均未回應,真相待確認。其身份是否仍屬“愛豆”尚無定論。若已轉(zhuǎn)型為演員或歌手,戀情接受度或提高;若維持偶像路線,則面臨職業(yè)倫理拷問。
娛樂圈爆料需謹慎甄別,在工作室或本人回應前,避免對未證實信息過度定論。若孫亦航確已轉(zhuǎn)型為大眾藝人,戀情屬個人自由;若仍依賴粉絲經(jīng)濟,則需平衡事業(yè)與私生活的邊界。當前狀態(tài)是事件持續(xù)發(fā)酵,輿論分裂為“道德審判”與“私生活自由”兩派,后續(xù)走向取決于當事人回應及職業(yè)定位明晰化。
近日,有博主曬出與籃球運動員徐杰的親密合照,但隨后被清空,疑似曝光了徐杰的新戀情。從博主的文案來看,她似乎對徐杰有所怨言,提到“不知道這世界上到底會不會有報應?”不過目前不清楚該博主的具體訴求
2025-05-23 11:12:43球員徐杰被曝親密照