女子遛狗未拴繩被軋后失控發(fā)飆 情緒失控引爭議!近日,新疆賽里木湖景區(qū)發(fā)生一起因遛狗不拴繩引發(fā)的事件。一名女子帶著五六條未拴繩的小狗在景區(qū)道路上活動(dòng),其中一只小狗突然竄入行車道,被正常行駛的車輛碾壓。事故發(fā)生后,狗主人情緒失控,對(duì)司機(jī)進(jìn)行拳打腳踢,這一幕被目擊者記錄并上傳到網(wǎng)絡(luò),迅速引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈討論。
這起事件發(fā)生在2025年8月8日。當(dāng)時(shí),這名女子放任多條小狗在馬路上自由奔跑,顯然沒有意識(shí)到這種行為的危險(xiǎn)性。悲劇發(fā)生后,狗主人沒有第一時(shí)間查看狗的傷情,而是直接沖向司機(jī),情緒激動(dòng)地捶打司機(jī),哭鬧不止。而司機(jī)在整個(gè)過程中始終保持克制,未予還擊。
這事兒一傳到網(wǎng)上,網(wǎng)友們紛紛發(fā)表意見。有網(wǎng)友表示:“是我我根本不會(huì)停車,直接開走?!边€有人建議司機(jī)報(bào)警,并要求對(duì)方賠償車輛檢查及清潔費(fèi)用以及精神損失費(fèi)。更有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),小狗被壓后,大狗沖上去咬人,顯示出“狗子軍團(tuán)”的團(tuán)結(jié)。當(dāng)然,也有網(wǎng)友為司機(jī)抱不平,認(rèn)為司機(jī)應(yīng)該還手自衛(wèi),但司機(jī)可能不想把事情鬧大。
從法律角度來看,狗主人的行為已經(jīng)違反了相關(guān)法律法規(guī)。《動(dòng)物防疫法》規(guī)定,攜帶犬只出戶應(yīng)當(dāng)佩戴犬牌并采取系犬繩等措施,防止犬只傷人、疫病傳播。狗主人未拴繩的行為是對(duì)這一規(guī)定的公然漠視,屬于明確的違法行為。在這種事故中,若寵物因未牽繩導(dǎo)致傷亡,主人需承擔(dān)主要甚至全部責(zé)任。此外,狗主人對(duì)司機(jī)實(shí)施的毆打行為涉嫌違反《治安管理處罰法》,可能面臨行政拘留或罰款。若造成身體傷害達(dá)到輕傷以上,還可能構(gòu)成刑事犯罪。
從道德與公共安全的角度來看,狗主人的行為同樣不可取。道路是公共空間,遛狗不拴繩不僅危及寵物的生命,也對(duì)其他交通參與者構(gòu)成了嚴(yán)重的安全隱患。在車流量較大的景區(qū)路段放任多只狗奔跑,反映出狗主人缺乏基本的公共責(zé)任感和規(guī)則意識(shí)。她只考慮到了自己對(duì)小狗的愛,卻忽略了其他人的安全和權(quán)益。
真正的愛狗應(yīng)體現(xiàn)為文明養(yǎng)犬、保障安全。文明養(yǎng)犬不僅僅是給小狗提供舒適的生活環(huán)境,更重要的是要遵守社會(huì)規(guī)則,尊重他人的權(quán)益。在公共場所,拴好狗繩,及時(shí)清理小狗的糞便,這些都是文明養(yǎng)犬的基本要求。只有這樣,才能讓小狗在安全的環(huán)境中生活,也能避免給他人帶來不必要的麻煩。
狗主人事后以愛狗為名動(dòng)手,這種行為不僅無助于解決問題,反而加劇了矛盾,損害了養(yǎng)寵人群體形象。很多人認(rèn)為養(yǎng)寵人應(yīng)該是有愛心、有責(zé)任感的一群人,但像這樣因?yàn)樾」繁荒雺壕蛯?duì)司機(jī)大打出手的行為,會(huì)讓外界對(duì)養(yǎng)寵人群體產(chǎn)生誤解和偏見,認(rèn)為養(yǎng)寵人都是不講道理、自私自利的人?!拔业墓肪褪俏业拿 边@句話,在這起事件中成為了一種失控的借口。愛是要有度的,不能因?yàn)閻鄱鲆暦珊偷赖碌募s束。
希望這起事件能夠提醒所有養(yǎng)寵人在愛狗的同時(shí),也要承擔(dān)起相應(yīng)的公共責(zé)任,做到文明養(yǎng)犬,低調(diào)做人,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就大打出手。