女子遛狗未拴繩被軋后失控發(fā)飆 情緒失控引爭議！近日，新疆賽里木湖景區(qū)發(fā)生一起因遛狗不拴繩引發(fā)的事件。一名女子帶著五六條未拴繩的小狗在景區(qū)道路上活動(dòng)，其中一只小狗突然竄入行車道，被正常行駛的車輛碾壓。事故發(fā)生后，狗主人情緒失控，對(duì)司機(jī)進(jìn)行拳打腳踢，這一幕被目擊者記錄并上傳到網(wǎng)絡(luò)，迅速引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈討論。

這起事件發(fā)生在2025年8月8日。當(dāng)時(shí)，這名女子放任多條小狗在馬路上自由奔跑，顯然沒有意識(shí)到這種行為的危險(xiǎn)性。悲劇發(fā)生后，狗主人沒有第一時(shí)間查看狗的傷情，而是直接沖向司機(jī)，情緒激動(dòng)地捶打司機(jī)，哭鬧不止。而司機(jī)在整個(gè)過程中始終保持克制，未予還擊。

這事兒一傳到網(wǎng)上，網(wǎng)友們紛紛發(fā)表意見。有網(wǎng)友表示：“是我我根本不會(huì)停車，直接開走?！边€有人建議司機(jī)報(bào)警，并要求對(duì)方賠償車輛檢查及清潔費(fèi)用以及精神損失費(fèi)。更有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，小狗被壓后，大狗沖上去咬人，顯示出“狗子軍團(tuán)”的團(tuán)結(jié)。當(dāng)然，也有網(wǎng)友為司機(jī)抱不平，認(rèn)為司機(jī)應(yīng)該還手自衛(wèi)，但司機(jī)可能不想把事情鬧大。

從法律角度來看，狗主人的行為已經(jīng)違反了相關(guān)法律法規(guī)。《動(dòng)物防疫法》規(guī)定，攜帶犬只出戶應(yīng)當(dāng)佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。狗主人未拴繩的行為是對(duì)這一規(guī)定的公然漠視，屬于明確的違法行為。在這種事故中，若寵物因未牽繩導(dǎo)致傷亡，主人需承擔(dān)主要甚至全部責(zé)任。此外，狗主人對(duì)司機(jī)實(shí)施的毆打行為涉嫌違反《治安管理處罰法》，可能面臨行政拘留或罰款。若造成身體傷害達(dá)到輕傷以上，還可能構(gòu)成刑事犯罪。

從道德與公共安全的角度來看，狗主人的行為同樣不可取。道路是公共空間，遛狗不拴繩不僅危及寵物的生命，也對(duì)其他交通參與者構(gòu)成了嚴(yán)重的安全隱患。在車流量較大的景區(qū)路段放任多只狗奔跑，反映出狗主人缺乏基本的公共責(zé)任感和規(guī)則意識(shí)。她只考慮到了自己對(duì)小狗的愛，卻忽略了其他人的安全和權(quán)益。

真正的愛狗應(yīng)體現(xiàn)為文明養(yǎng)犬、保障安全。文明養(yǎng)犬不僅僅是給小狗提供舒適的生活環(huán)境，更重要的是要遵守社會(huì)規(guī)則，尊重他人的權(quán)益。在公共場所，拴好狗繩，及時(shí)清理小狗的糞便，這些都是文明養(yǎng)犬的基本要求。只有這樣，才能讓小狗在安全的環(huán)境中生活，也能避免給他人帶來不必要的麻煩。

狗主人事后以愛狗為名動(dòng)手，這種行為不僅無助于解決問題，反而加劇了矛盾，損害了養(yǎng)寵人群體形象。很多人認(rèn)為養(yǎng)寵人應(yīng)該是有愛心、有責(zé)任感的一群人，但像這樣因?yàn)樾」繁荒雺壕蛯?duì)司機(jī)大打出手的行為，會(huì)讓外界對(duì)養(yǎng)寵人群體產(chǎn)生誤解和偏見，認(rèn)為養(yǎng)寵人都是不講道理、自私自利的人?！拔业墓肪褪俏业拿　边@句話，在這起事件中成為了一種失控的借口。愛是要有度的，不能因?yàn)閻鄱鲆暦珊偷赖碌募s束。

希望這起事件能夠提醒所有養(yǎng)寵人在愛狗的同時(shí)，也要承擔(dān)起相應(yīng)的公共責(zé)任，做到文明養(yǎng)犬，低調(diào)做人，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就大打出手。