近日,上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院教授閻志鵬在某欄目中強(qiáng)調(diào),養(yǎng)老規(guī)劃的核心是“時(shí)間杠桿”。他舉例說,假設(shè)年化收益率為8%,從10歲開始每年存1萬,到65歲時(shí)賬戶余額可達(dá)344萬;而如果25歲開始每年存1萬,到65歲時(shí)賬戶余額只有280萬。這一觀點(diǎn)迅速引發(fā)熱議,相關(guān)話題頻繁登上熱搜。
然而,現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)年化收益8%并不容易,且10歲和25歲的1萬元價(jià)值不同。此外,很多家庭可能沒有足夠的財(cái)力在養(yǎng)育孩子的同時(shí)從10歲就開始為他們存養(yǎng)老錢。因此,這樣的建議顯得有些不切實(shí)際。概念模型與現(xiàn)實(shí)場景存在較大差異,作為理論探討是可以的,但媒體平臺不應(yīng)過分炒作以吸引眼球。
該話題發(fā)布后,評論區(qū)出現(xiàn)了大量負(fù)面情緒。有網(wǎng)友表示,自己一睜眼就看到這種標(biāo)題,頓時(shí)感到壓力巨大,甚至有人感嘆自己的養(yǎng)老錢還沒存好,就被建議給孩子存了。這類話題的廣泛傳播加劇了社會焦慮,尤其是在當(dāng)前情緒病高發(fā)的情況下,這種“只有……最劃算”“……絕不能錯過”的言論進(jìn)一步強(qiáng)化了人們的緊迫感和不安。
公眾已經(jīng)開始對專家的建議持懷疑態(tài)度,希望專家們能更多地站在普通人的角度思考問題。媒體和平臺也應(yīng)有所為有所不為。然而,一些平臺似乎已經(jīng)習(xí)慣了通過制造焦慮來獲取流量,這從熱搜上頻繁出現(xiàn)的大病、絕癥、年齡等話題可見一斑。
養(yǎng)老問題遠(yuǎn)不是一道簡單的算術(shù)題,社會的良性發(fā)展需要健康的心態(tài)。過度的未來焦慮會抑制創(chuàng)造力的發(fā)揮,影響合理消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)順暢發(fā)展。各方都應(yīng)對自身責(zé)任有清醒的認(rèn)識。