特朗普的“贏學(xué)”精髓是什么 定義勝利的權(quán)力在我！“沒有人比特朗普更懂贏！”這似乎成了美國聯(lián)邦政府的新口號。8月9日，美國時(shí)政新聞網(wǎng)站Axios發(fā)表文章指出，在特朗普的視角里，有利于他的數(shù)據(jù)會被大肆宣傳，即使這些數(shù)據(jù)是他自己編造的；而對他不利的數(shù)據(jù)則被視為假新聞，即便它們來自同一機(jī)構(gòu)。特朗普認(rèn)為針對民主黨的指控必須調(diào)查到底，而針對他的則是“獵巫行動”。

這一說法并非空穴來風(fēng)。如今，美國聯(lián)邦政府的大多數(shù)部門都在遵照特朗普的“指令”。對于特朗普而言，任期內(nèi)“沒有壞消息”，有利的數(shù)據(jù)會被刻意夸大，不利的數(shù)據(jù)則被歸咎于“拜登的騙局”。

此前每月例行的美國勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)修正本是統(tǒng)計(jì)工作的常規(guī)動作。但當(dāng)修正結(jié)果讓特朗普“贏”的光環(huán)黯淡時(shí)，常規(guī)就成了“原罪”。麥肯塔弗局長因此被解職，特朗普指責(zé)她由拜登任命，并在去年大選前“人為夸大”數(shù)據(jù)以助民主黨。這種做法使得政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)頭頂高懸利劍：產(chǎn)出符合“贏學(xué)”要求的數(shù)據(jù)才能確保安全；否則，職位與專業(yè)信譽(yù)隨時(shí)可能淪為“贏”的祭品。

特朗普團(tuán)隊(duì)深諳此道。他們的策略不是鼓勵(lì)全面客觀的分析，而是挑選、放大甚至施壓塑造數(shù)據(jù)，只為描繪一幅“我們管理下經(jīng)濟(jì)一片大好、對手一團(tuán)糟”的畫卷。對民調(diào)，特朗普同樣施展“贏學(xué)”精要。他常宣稱支持率“高得驚人”，然而綜合民調(diào)網(wǎng)站RealClearPolitics的數(shù)據(jù)無情顯示，自3月中旬以來，其支持率基本在45%左右徘徊，不贊成率則多在46%至51%之間。面對如此民意，“贏”的策略是——當(dāng)作沒看見，繼續(xù)高調(diào)推銷。

特朗普還沉迷于制造“和平愛好者”的光環(huán)，為自己角逐諾貝爾和平獎(jiǎng)添磚加瓦。他聲稱過去幾個(gè)月阻止了6場戰(zhàn)爭，平均每月解決一場。支持者們熱衷提名他拿諾貝爾和平獎(jiǎng)。然而細(xì)究起來，柬埔寨與泰國、印度與巴基斯坦之間的調(diào)解確有些作用，但加沙戰(zhàn)火未熄，俄烏僵局難破。媒體評論稱，特朗普團(tuán)隊(duì)參與和談的程度常被夸大，且促成的協(xié)議往往脆弱，一些甚至在幾周內(nèi)就瀕臨破裂或名存實(shí)亡。

最近的亞美尼亞與阿塞拜疆和平協(xié)議成為特朗普“首席和平締造者”光輝履歷上的又一枚勛章。成就固然可喜，但將局部成果包裝成解決世界沖突的“萬能鑰匙”，甚至暗示沖突解決可如流水線般“量產(chǎn)”，顯得過于浮夸。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，特朗普更是“贏學(xué)”魔法的高產(chǎn)地。Axios網(wǎng)站承認(rèn)其政府控通脹確有成效，但特朗普隨后的“補(bǔ)充說明”直接突破現(xiàn)實(shí)邊界——他宣稱藥品價(jià)格降低“1200%、1300%、1400%、1500%”，油價(jià)更是跌至神奇的2美元/加侖。專家對此表示質(zhì)疑，南加州大學(xué)的杰弗里·喬伊斯直言數(shù)據(jù)“完全是虛構(gòu)”，若藥價(jià)真降1200%，那意味著“制藥公司得倒貼錢給患者”。

當(dāng)現(xiàn)有數(shù)據(jù)難以完全滿足“贏”的宏大敘事時(shí)，特朗普政府祭出了終極殺招——修改底層規(guī)則。商務(wù)部長盧特尼克主張修改GDP計(jì)算公式，提議將政府支出排除在外。若此議成真，美國經(jīng)濟(jì)圖景將瞬間“瘦身美顏”。

從數(shù)據(jù)到民調(diào)，從經(jīng)濟(jì)到外交，甚至到科學(xué)統(tǒng)計(jì)規(guī)則本身，一切都可以被拉扯、扭曲、重新定義，只為服務(wù)于一個(gè)核心目標(biāo)：證明特朗普“正在贏”、“總是贏”。當(dāng)總統(tǒng)解雇發(fā)布“錯(cuò)誤”數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)官員，當(dāng)內(nèi)閣部長提議修改核心經(jīng)濟(jì)指標(biāo)算法，當(dāng)千分之幾的藥品降幅被吹噓成百分之上千的“奇跡”，這種系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性的對現(xiàn)實(shí)的改造與否認(rèn)，早已超越了個(gè)人風(fēng)格。

這“贏學(xué)”風(fēng)暴刮過之處，專業(yè)精神與客觀現(xiàn)實(shí)被輕易掃進(jìn)角落。當(dāng)權(quán)力開始重新定義現(xiàn)實(shí)，當(dāng)真相成為可替換的布景道具，所有人最終都是輸家。畢竟，一個(gè)依靠自我欺騙維持的“黃金時(shí)代”，如何經(jīng)得起時(shí)間風(fēng)雨？