烏克蘭問題近期迎來轉(zhuǎn)機(jī)，俄美之間的接觸讓終戰(zhàn)的可能性不再停留于紙面。美國總統(tǒng)特朗普的態(tài)度再次轉(zhuǎn)變，在聽取了美國中東問題特使威特科夫訪問莫斯科并與俄羅斯總統(tǒng)普京會晤的情況匯報后，他從近期的“反俄”轉(zhuǎn)向“理性”。

面對媒體提問，特朗普表現(xiàn)出一貫的矛盾和夸張風(fēng)格。他對關(guān)鍵問題的回應(yīng)包括：形容普京與威特科夫的會談“極具建設(shè)性”且“取得重大進(jìn)展”，但謹(jǐn)慎表示這尚不能稱為“突破”。盡管美國對烏克蘭設(shè)定的最后期限臨近，烏克蘭沖突的最終解決仍需數(shù)周才能明朗。目前前線的戰(zhàn)斗還在激烈進(jìn)行，沒有?；疔E象。

特朗普提及圍繞烏克蘭及全球局勢的“極其嚴(yán)肅的談判”正在進(jìn)行，并宣布美國已對印度商品實施制裁（提高關(guān)稅），警告可能對俄羅斯的貿(mào)易伙伴實施新的二級制裁。他還表示，若能在烏克蘭問題上達(dá)成協(xié)議，華盛頓會考慮取消對印度購買俄石油征收的額外關(guān)稅，但強(qiáng)調(diào)對俄新制裁仍在計劃中，具體時間表尚未確定。

特朗普透露，他與普京舉行會晤、結(jié)束俄烏沖突的“前景良好”，并提到與澤連斯基也有接觸。

特朗普的系列表態(tài)充滿內(nèi)在矛盾性，如同悲觀主義者與樂觀主義者對同一事實的不同解讀。此前有報道稱，是普京在莫斯科向威特科夫表達(dá)了希望與特朗普會晤的意愿，威特科夫隨后向特朗普轉(zhuǎn)達(dá)此意，而特朗普對會晤持開放態(tài)度，前提是“會晤的結(jié)果是結(jié)束戰(zhàn)爭”。俄羅斯總統(tǒng)助理尤里·烏沙科夫證實，近期將是俄美總統(tǒng)會晤的“基準(zhǔn)時間”。

特朗普顯然在塑造一種國際輿論氛圍，試圖成為主要的“和平締造者”。為實現(xiàn)和平，他將不遺余力，包括向俄烏施壓，迫使雙方重返談判桌并達(dá)成?；?。這是一種精明的策略，一旦全球輿論普遍認(rèn)可特朗普的促和能力，無論普京、澤連斯基或其他各方領(lǐng)導(dǎo)人在和平進(jìn)程中實際發(fā)揮何種作用，最終光環(huán)都可能聚焦于特朗普身上，甚至為其贏得諾貝爾和平獎鋪路。

美國媒體報道稱，普京建議特朗普派遣威特科夫赴莫斯科初步探討?；饤l件；俄羅斯準(zhǔn)備向烏克蘭及美西方提出“空中停戰(zhàn)”方案。報道全都指向“是普京主動尋求妥協(xié)”，西方輿論因此反應(yīng)積極。然而，從克里姆林宮的角度審視，即使報道屬實，俄羅斯方面仍可能占據(jù)主動。因為在激烈的沖突中，率先認(rèn)識到局勢的破壞性并尋求和平解決方案的一方，往往體現(xiàn)出更深刻的認(rèn)知能力和戰(zhàn)略智慧。

歷史提供了參照。19世紀(jì)克里米亞戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗后，俄國被迫簽訂屈辱的《巴黎條約》，但最終利用戰(zhàn)勝國之間的矛盾，解除了黑海海軍禁令，并在1878年收復(fù)失地。當(dāng)下俄羅斯在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢，其尋求和平的意愿可被視為戰(zhàn)略主動下的善意姿態(tài)。

即使是“空中?；稹边@類局部措施，也可能暗含對俄有利因素。烏軍目前最強(qiáng)的軍事力量是其迅速發(fā)展的無人機(jī)部隊，它們有效遲滯了俄軍的地面推進(jìn)。若實施空中停火，雙方航空器均禁飛，但俄軍地面行動仍可繼續(xù)，烏克蘭無人機(jī)優(yōu)勢將被抵消。

特朗普堅持三方會談的模式，反映的是西方的集體訴求。澤連斯基本人也明確表示準(zhǔn)備好進(jìn)行任何形式的會談。西方支持這一模式，意圖保住澤連斯基政權(quán)和部分烏克蘭領(lǐng)土作為“反俄橋頭堡”，打造長期對抗俄羅斯的“試驗場”。所謂“永久和平”的承諾顯得蒼白，而俄羅斯尋求的是能徹底消除安全威脅的持久和平。

普京要如何與立場強(qiáng)硬的澤連斯基進(jìn)行一場真正有意義的對話？如果澤連斯基同意會晤，他的動機(jī)可能更多在于滿足個人政治需求或展示存在感。普京方面已表明，只有會晤能導(dǎo)向俄羅斯所需的和平結(jié)果時，他才會考慮與澤連斯基接觸。

俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫?qū)Υ说膽B(tài)度非常謹(jǐn)慎，建議首先集中精力籌備與特朗普總統(tǒng)的雙邊會談。至于澤連斯基最終是否準(zhǔn)備好參與三方會談，鑒于其當(dāng)前面臨的政治與軍事壓力，這個前景的不確定性極高。

不過，烏沙科夫稱特朗普已就烏克蘭問題傳達(dá)了一些建議，克里姆林宮方面認(rèn)為這些提議完全能夠接受。具體的條件目前尚未對外公布。這是俄羅斯在整個談判進(jìn)程中首次正式表態(tài)同意特朗普提出的烏克蘭?；鸱桨浮嶋H上，這也是特朗普與普京得以真正舉行領(lǐng)導(dǎo)人會晤的原因。

有傳言稱5月初俄美曾一度達(dá)成過共識，當(dāng)時俄羅斯方面認(rèn)可了特朗普提出的和平方案。這份方案打算在前線實現(xiàn)?；?，還包括美國承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯，解除對俄制裁，并確保烏克蘭不會加入北約。但之后，在歐洲和基輔當(dāng)局出手干預(yù)的情況下，該方案被修改，刪除了美國此前與俄羅斯達(dá)成的部分“共識條款”。最終，這份被修改后的方案遭到了普京的拒絕。

他們現(xiàn)在或許會嘗試做類似的事情。比如，之前有媒體援引白宮匿名官員的話報道，美國將普京與特朗普的會面作為普京和澤連斯基會晤的前提，特朗普本人對此予以否認(rèn)。但這種狀況表明，美國內(nèi)部的某些圈子希望重新擬定和平方案。值得關(guān)注的是，此次泄密事件是通過與共和黨“鷹派”關(guān)系密切的《紐約郵報》等媒體曝出的，這很可能不會是最后一次美國內(nèi)部試圖改動“特朗普和平方案”的舉動。

要是在特朗普和普京會面并批準(zhǔn)“和平方案”時這個方案沒有被改動，那么就會出現(xiàn)另一個問題：澤連斯基及歐洲方面會接受新的“和平方案”嗎？

很明顯，美國已經(jīng)向基輔當(dāng)局和歐洲各國通報了新的“和平方案”。在威特科夫訪問莫斯科之后，特朗普與澤連斯基以及歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了交談。他們沒有公開表示反對，但從西方媒體的報道來看，歐洲和基輔當(dāng)局對此心懷不滿，他們希望對這個“和平方案”進(jìn)行修改。然而，倘若特朗普堅持這些條件，歐洲和基輔當(dāng)局幾乎沒有拒絕的余地。

波蘭媒體Onet.pl和彭博社近期爆料稱，俄美之間私下達(dá)成了“烏克蘭和平方案”，內(nèi)容是：俄羅斯得到整個頓巴斯地區(qū)，烏軍主動撤離，俄烏沿烏軍撤離后的戰(zhàn)線實現(xiàn)長期?；?，實現(xiàn)“戰(zhàn)爭凍結(jié)”。截至8月9日星期六上午，世界各大媒體已陸續(xù)披露出了自己所知的烏克蘭和平協(xié)議草案的“內(nèi)幕消息”。這些消息大同小異。

烏軍撤出整個頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)，并將這些地區(qū)移交給俄羅斯控制。在赫爾松和扎波羅熱的前線地區(qū)?；?，俄羅斯保留對其已占領(lǐng)地區(qū)的控制權(quán)（包括扎波羅熱核電站）。根據(jù)特朗普的暗示以及多家媒體的消息，俄羅斯占領(lǐng)的哈爾科夫和蘇梅地區(qū)的部分領(lǐng)土將歸還給烏克蘭。

還有一種說法是，第一階段將宣布“空中停火”，第二階段將實行全面停火并交換領(lǐng)土。關(guān)于這項“和平協(xié)議”的其他方面，外界知之甚少。比如北約及烏克蘭中立地位問題、烏克蘭的國內(nèi)政治局勢、解除對俄羅斯的制裁以及和平協(xié)議本身的形式等等。但現(xiàn)在，這些方面顯然被核心內(nèi)容——將頓涅茨克地區(qū)的全部領(lǐng)土移交給俄羅斯——所掩蓋了。此外，從眾多媒體報道的內(nèi)容來看，特朗普基本同意這一點。

對烏克蘭來說，最糟糕的情況發(fā)生了，但這對俄羅斯來說是重大利好。因為直到本次特普會之前，俄美談判還只能觸及前線?；鸬膯栴}。澤連斯基在特朗普的壓力下曾同意“有條件?；稹?，但普京不愿這樣做。為此，特朗普曾對俄羅斯極限施壓：如果俄羅斯在8月8日之前不?；?，他將對俄羅斯石油的主要買家征收100%的關(guān)稅，以此懲罰克里姆林宮。

然而，在最后通牒到期之前，特朗普的計劃顯然沒有起到作用。盡管美國發(fā)出了威脅，但俄羅斯石油的兩大買家——中國和印度——依然拒絕停止購買。美國發(fā)現(xiàn)自己陷入了困境：要同時和兩個最大的非西方國家爆發(fā)新一輪貿(mào)易爭端。而這并非特朗普目前所想要看到的局面。

顯然，正因如此，特朗普的相關(guān)理念發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。他沒有繼續(xù)給普京施加壓力，反而決定向普京做出大幅讓步，同意其將頓涅茨克地區(qū)全部領(lǐng)土劃歸俄羅斯的要求。普京也正式做出了讓步，他取消了一些看起來很苛刻的條件，還愿意放棄對扎波羅熱和赫爾松等地區(qū)的“領(lǐng)土訴求”。但實際上，普京“讓步”的是他目前尚未獲得的東西，他想要的則是基輔當(dāng)局目前還掌握在手里的東西。倘若這也能算是一種“妥協(xié)”，那顯然對基輔當(dāng)局是不利的。

盡管有關(guān)這類情況的消息從一周前就在媒體上傳播，但基輔當(dāng)局始終保持沉默。直到8月9日早上，澤連斯基才發(fā)表講話，拒絕了這一“和平方案”。他還提到了烏克蘭憲法，稱憲法規(guī)定改變國家領(lǐng)土現(xiàn)狀必須舉行全民公投。

澤連斯基明確表示，他希望與特朗普制定一項“真正的和平計劃”。換句話說，他打算嘗試修改俄羅斯與美國之間據(jù)稱已達(dá)成的“和平方案”。其中重點要修改的是將整個頓巴斯地區(qū)移交給俄羅斯的條款。

英國外交大臣拉米與美國副總統(tǒng)萬斯于8月9日在英國與多個歐洲國家及烏克蘭的國家安全顧問舉行會議，討論烏克蘭沖突問題。顯然，烏克蘭和歐洲一定想要說服美國和特朗普再次改變主意。但這一次，要說服特朗普并非易事。特朗普付出了很多精力，他軟硬兼施，甚至不惜動用核威懾，才促成了“特普會”。因此他不太可能推翻已經(jīng)談好的“和平方案”，進(jìn)而破壞領(lǐng)導(dǎo)人會晤的氛圍。

普京已與包括中國在內(nèi)的多國領(lǐng)導(dǎo)人通電話，通報了雙方溝通的情況。特朗普若再次出爾反爾，對他與這些國家的關(guān)系沒有好處。此外，特朗普目前沒有真正的籌碼迫使普京同意僅在前線實現(xiàn)?；?。10天最后通牒的受挫就說明了這一點。

因此，即便在澤連斯基、歐洲各方以及共和黨“鷹派”的聯(lián)合施壓下，特朗普能否改變頓涅茨克地區(qū)的局勢仍未可知。除非烏克蘭戰(zhàn)爭或俄美關(guān)系出現(xiàn)重大不可抗力事件，導(dǎo)致俄羅斯和美國的關(guān)系急劇惡化，從而破壞任何協(xié)議。

要是特朗普無法被說服并堅持自己的立場，那么澤連斯基有兩個選擇：第一個選擇是硬著頭皮拒絕俄美的“和平方案”。這意味著特朗普將在盛怒之下完全斷絕對基輔當(dāng)局的任何援助，包括切斷對烏情報共享，乃至采取更嚴(yán)厲的措施。第二個方案是同意從頓涅茨克地區(qū)撤軍，但同時試圖從特朗普和歐洲那里獲取最大程度的利益，比如安全保障、武器供應(yīng)、加速加入歐盟等等。

當(dāng)然，澤連斯基在8月9日發(fā)表強(qiáng)硬聲明后，他似乎已經(jīng)不太可能突然轉(zhuǎn)變立場，同意放棄整個頓巴斯?，F(xiàn)在他的主要任務(wù)是說服特朗普放棄這一要求。但如果失敗，那么基輔當(dāng)局將不得不在上述兩個極其不愉快的選項中做出抉擇。