臨沂一女子被前夫捅20多刀殺害 警方回應(yīng) 賭債引發(fā)悲劇。一個(gè)11歲男孩的哭喊聲劃破了臨沂夏夜的寧?kù)o,臥室門(mén)縫下滲出鮮紅的血液。他狂奔呼救卻敲不開(kāi)任何一扇鄰居的門(mén),只能眼睜睜看著母親被生父捅成血人。
8月10日深夜,在山東臨沂某小區(qū)居民樓里,34歲的李秋蜷縮在血泊中,身中二十余刀,五處致命傷深可見(jiàn)骨。她11歲的兒子縮在墻角發(fā)抖,幾分鐘前還在開(kāi)心地吃父親買(mǎi)的零食,此刻卻看著母親被親生父親一刀刀捅穿身體?!澳悴灰?dú)⑽覌寢專 焙⒆涌藓爸鴵渖先?,卻被一把推開(kāi)。行兇者彭某——這個(gè)李秋曾賣房為其還債的前夫,像一頭失控的野獸,刀刃在燈光下閃著寒光,終結(jié)了李秋掙扎三年才觸摸到的新生活。
時(shí)間回到2009年,幼兒園老師李秋通過(guò)相親認(rèn)識(shí)了開(kāi)挖掘機(jī)的彭某。那時(shí)的她溫柔嫻靜,以為覓得良人?;楹髢鹤映錾砟抽L(zhǎng)期在外務(wù)工,李秋獨(dú)自扛起整個(gè)家,把生活打理得井井有條。2019年,平靜被打破。彭某坦白在外賭博欠下40多萬(wàn)巨債,全家如遭雷擊。李秋選擇賣房替丈夫還債——這是她為保全家庭掏出的最后籌碼。“他承諾絕不再賭。”弟弟李先生回憶時(shí)聲音發(fā)顫,“可惡魔的承諾就像沙堡?!迸砟澈芸鞆?fù)賭,李秋竟又刷爆信用卡為他填窟窿,債務(wù)滾雪球般逼近百萬(wàn)。這個(gè)家徹底被拖入深淵。李秋的善良成了縱容惡的幫兇,賭徒的貪婪卻永無(wú)止境。
2022年,李秋終于萌生離婚念頭。彭某得知后兇相畢露,竟用尼龍繩將她捆綁囚禁家中。那天李家全天聯(lián)系不上李秋,報(bào)警破門(mén)才救出奄奄一息的她?!敖?jīng)此一劫,姐姐鐵了心離婚?!崩钕壬f(shuō)。法院將孩子判給李秋,彭某三年間未付分文撫養(yǎng)費(fèi),把前妻逼入絕境。離婚后的李秋辭去教師工作,白天超市收銀,晚上服裝店打工,每天只睡四五個(gè)小時(shí)。親戚拍下的照片里,她眼窩深陷,抱著熟睡的兒子擠在狹小出租屋的床上,床頭堆滿廉價(jià)化妝品——那是她對(duì)抗疲憊的武器。
今年四月,一道微光照進(jìn)生活。經(jīng)人介紹,李秋與當(dāng)?shù)匾晃惶?shí)男子相戀,7月15日兩人訂婚。朋友圈里,她戴著素圈戒指的手牽著兒子,配文:“熬出頭了。”訂婚后照片里的笑容,是多年未見(jiàn)的明亮。
得知前妻即將再婚,彭某的嫉妒徹底引爆。他開(kāi)始瘋狂電話轟炸,短信里充斥著污言穢語(yǔ),甚至威脅“讓你結(jié)陰婚”。“8月5日姐姐報(bào)過(guò)警!”李先生握緊拳頭,“警察只說(shuō)‘提防點(diǎn)’,沒(méi)采取任何保護(hù)措施?!边@份疏忽,七天后釀成滔天血案。
8月10日晚,彭某以看孩子為由騙開(kāi)房門(mén)。他假意帶兒子買(mǎi)零食降低戒備,回家后卻突然將李秋推進(jìn)臥室行兇。孩子聽(tīng)見(jiàn)母親嘶喊“快報(bào)警”,但手機(jī)被彭某控制,他赤腳沖出去敲遍鄰居門(mén)——整層樓竟空無(wú)一人!絕望的孩子折返時(shí),撞見(jiàn)母親正被亂刀捅刺。他哭嚎著抱住彭某大腿:“求你別殺媽媽!”換來(lái)的只有飛濺到臉上的溫?zé)狨r血。
9:06分,李秋最后撥打弟弟電話。忙于工作的李先生未接聽(tīng),六分鐘后回?fù)芤殉捎兰?。那一刻李秋蜷縮在客廳,彭某冷眼看著她流血至休克,才在10點(diǎn)“從容”報(bào)警自首。
“婚姻是第二次投胎,選錯(cuò)人毀一生!”慘案沖上熱搜后,這條評(píng)論獲贊超3萬(wàn)。網(wǎng)友痛斥李秋心太軟:“賭徒和家暴只有0次和無(wú)數(shù)次,第一次捆綁時(shí)就該徹底斬?cái)?!”更洶涌的質(zhì)疑指向制度漏洞:“離婚三年還被糾纏,法律到底在保護(hù)誰(shuí)?”類似的悲劇早有先例:2009年浙江遂昌,葉樟愛(ài)被賭徒丈夫打成腦震蕩后,最終用石墩和斧頭終結(jié)了施暴者。令人心酸的是,168名村民聯(lián)名求情,婆婆當(dāng)庭哭訴:“她不死,我孫子就沒(méi)媽了!”1989年廣東汕尾的悲劇則更為慘烈——農(nóng)婦郭屏因無(wú)法忍受賭徒丈夫的長(zhǎng)期施暴,絕望中將8歲兒子投入沸水鍋。她在法庭上喃喃:“他賭光了家產(chǎn),說(shuō)要賣孩子抵債,不如我親手...”賭徒毀家的魔咒,竟在三十余年間輪回重演。
慘案背后藏著更深的悖論。今年4月陜西渭南曝出案件:女子王某遭高利貸債主胡某強(qiáng)奸后,次日誘殺對(duì)方。檢察院明確認(rèn)定——遭侵害后私刑報(bào)復(fù),絕非正當(dāng)防衛(wèi)。“不法侵害結(jié)束后的復(fù)仇就是故意殺人?!狈蓪<覐?qiáng)調(diào),即便王某被捆綁強(qiáng)奸屬實(shí),但“遲誤防衛(wèi)”突破法治底線。正如李秋案中,民警那句輕飄飄的“提防點(diǎn)”成了壓垮她的最后一根稻草。
若當(dāng)初接到騷擾報(bào)警時(shí),警方能立即對(duì)彭某采取強(qiáng)制措施;若李秋被捆綁時(shí),社區(qū)能啟動(dòng)高危家暴干預(yù)機(jī)制;若她離婚后,撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行能落實(shí)——這場(chǎng)屠殺本可被攔截在發(fā)生前。彭某已被刑拘,等待他的很可能是死刑。小區(qū)居民自發(fā)在李秋遇害的單元門(mén)前擺放白菊,花瓣在夏風(fēng)中顫抖如嘆息。她11歲的兒子如今蜷縮在外婆懷里,整夜重復(fù)著夢(mèng)囈:“媽媽流血了...”
李秋的訂婚戒指還躺在抽屜里,戒圈內(nèi)側(cè)刻著“新生0825”——那是她計(jì)劃再婚的日期。鮮血染紅的八月,永遠(yuǎn)埋葬了一個(gè)女人掙扎重生的可能。法律文書(shū)上冰冷的“故意殺人”四個(gè)字,掩蓋不了這場(chǎng)本可避免的屠殺。若社會(huì)防護(hù)網(wǎng)依舊漏洞百出,下一個(gè)彭某,或許正在暗處磨刀。