女童調(diào)座椅壓死弟弟 父母向車企索賠 法院駁回請求。在上海,一個家庭的悲劇引發(fā)了廣泛關(guān)注。2023年5月1日,宗先生駕駛商務(wù)車帶著妻子吳女士、5歲的女兒和不滿3歲的兒子出行。車輛在路口等待紅燈時,吳女士回頭發(fā)現(xiàn)女兒把第二排座椅調(diào)得特別低,幾乎貼到了地板上。她正想提醒女兒不要亂動,卻看到第三排的兒子頭部被姐姐的座椅壓住,孩子已經(jīng)失去意識,全身發(fā)紫。他們急忙將兒子送往醫(yī)院,但最終未能挽回孩子的生命。
這對夫妻隨后將汽車公司告上法庭,要求公開道歉并賠償200萬元,理由是車輛存在設(shè)計缺陷且沒有警示。然而,法院駁回了他們的請求,判決書中指出:“原告存在多重監(jiān)護(hù)失職?!狈ㄔ翰槊?,車輛符合國家標(biāo)準(zhǔn),并且用戶手冊中有明確的安全警告。法院認(rèn)定的事實包括:未為兩歲幼兒使用安全座椅、放任幼兒在行駛中脫離監(jiān)護(hù)、長時間未關(guān)注孩子動向。
這場悲劇揭示了家長在安全意識上的嚴(yán)重缺失。許多家長往往抱有僥幸心理,認(rèn)為危險離自己很遠(yuǎn),悲劇只會發(fā)生在新聞里。開車帶孩子出門時,有人認(rèn)為抱著孩子最安全,實際上,碰撞中產(chǎn)生的沖擊力遠(yuǎn)超想象。臨時下車買東西時,有人會把孩子鎖在車內(nèi),以為開條縫就沒事,但實際上車內(nèi)溫度可以迅速飆升到致命的程度。騎電動車時,前面站一個,后面坐一個,這樣的行為同樣充滿風(fēng)險。
這些看似微小的疏忽,累積起來可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。真正的愛不僅僅是情感的表達(dá),更是對孩子安全的絕對重視。家長們應(yīng)該改變僥幸心理,樹立“一萬”的思維,即考慮所有可能出事的情況,而不是寄希望于“萬一”。同時,應(yīng)將兒童安全座椅視為必備設(shè)備,確保孩子在車內(nèi)的安全。教育孩子認(rèn)識風(fēng)險,并為他們提供必要的保護(hù)措施,這才是真正的愛與責(zé)任。
【#女兒調(diào)座椅壓死兒子家長索賠車企# 法院駁回 】#5歲女童調(diào)座椅壓到弟弟頭致死# 上海高院近期公開一則法案
2025-08-15 01:20:10女兒調(diào)座椅壓死兒子家長索賠車企上海高院近期公開了一則法案。宗某和吳某是一對夫妻,育有一名5歲的女兒和一名2歲7個月的兒子。2023年5月1日,宗某駕駛一輛商務(wù)車載著家人出行
2025-08-14 16:11:51女童調(diào)座椅致弟弟身亡父母起訴車企