2023年12月,甘肅慶陽市寧縣盤克鎮(zhèn)36歲的鄧建國因在網(wǎng)上反映兒子學(xué)校校服存在質(zhì)量問題,被寧縣公安局以尋釁滋事為由行政拘留七天。事后,鄧建國提起行政訴訟,慶陽中院二審認定寧縣公安局的行政處罰決定程序違法,認定事實證據(jù)不足,依法應(yīng)予以撤銷。由于案涉拘留決定已經(jīng)執(zhí)行完畢,無撤銷必要,但警方需承擔(dān)7天拘留的國家賠償3237.08元。
鄧建國通過社交平臺表達對校服質(zhì)量的不同意見,只要不涉及造謠和誹謗等違法行為,就屬于正常的社會監(jiān)督范疇,受到法律保護。事實上,慶陽市質(zhì)量計量檢驗中心出具的檢測報告顯示,涉事服裝廠制作的夏季校服棉含量不達標,且校服標簽標注成分與檢驗報告不符。因此,鄧建國對校服質(zhì)量問題的質(zhì)疑有相應(yīng)的事實基礎(chǔ),并非無事生非,不應(yīng)被拘。
鄧建國因被拘留導(dǎo)致情緒崩潰、夫妻關(guān)系破裂(2024年1月離婚)、失去工作,并被診斷為抑郁癥。法院判決表明,對當(dāng)事人的拘留處罰缺乏充分證據(jù)。此外,慶陽市市場監(jiān)管局在2024年3月通報,兆春服裝廠因“質(zhì)量管理制度落實不到位”被責(zé)令整改;慶城縣法院也認為該廠制作的校服存在質(zhì)量問題。然而,一審法院在2024年7月仍駁回了鄧建國的訴訟請求,其中緣由值得反思。
這起事件與之前“男子因12字跟帖評論被拘留”的案例性質(zhì)相似,都因為針對相關(guān)事務(wù)的質(zhì)疑而被拘,涉及權(quán)力濫用,正名之路艱難。這類事件提醒基層執(zhí)法必須慎重,嚴格遵循法定程序,不能隨意對當(dāng)事人加以處罰,侵犯公民合法權(quán)益。頻繁發(fā)生此類事件不僅損害個體權(quán)益,還會影響執(zhí)法機關(guān)的權(quán)威性。
甘肅家長鄧建國沒有料到,一條關(guān)于兒子學(xué)校校服質(zhì)量問題的視頻舉報,竟讓他遭受了行政拘留7天的處罰,家庭也因此破裂
2025-08-18 08:08:21質(zhì)疑校服質(zhì)量被拘當(dāng)事人已申請再審