如今,“金溪之眼”的院落里只剩下幾株野草在風(fēng)中搖曳,破碎的窗框像沉默的嘴巴,訴說(shuō)著這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)八年的拉鋸戰(zhàn)。當(dāng)?shù)乜爝f員小陳說(shuō),偶爾還會(huì)有網(wǎng)紅舉著自拍桿在公路護(hù)欄外直播,但圍觀人群早已散去。公路養(yǎng)護(hù)工老周每周三次清掃這段特殊路段時(shí),總要多看兩眼這座孤島般的房子?!吧蟼€(gè)月暴雨,有塊外墻皮砸在應(yīng)急車道上。”他蹲下身比劃著裂縫,“你看這些地基,被重型卡車震得像老樹(shù)根似的翹起來(lái)了?!甭氛块T不得不在房屋四周加裝防撞桶,夜間還要開(kāi)啟額外照明。
這座廢棄建筑竟催生了新的民間敘事。豐收村小學(xué)的孩子們把它畫進(jìn)手抄報(bào),語(yǔ)文老師李梅組織過(guò)《路中央的家》征文比賽。鎮(zhèn)文化站站長(zhǎng)透露,有影視公司曾想以此為原型創(chuàng)作劇本,但因題材敏感最終擱淺。法律界人士指出,類似案例在《公路安全保護(hù)條例》中有明確規(guī)定,但實(shí)際操作中往往陷入程序正義與民生訴求的兩難。江西師范大學(xué)城鄉(xiāng)規(guī)劃系王教授認(rèn)為,隨著金溪縣高鐵新城規(guī)劃推進(jìn),這片區(qū)域或?qū)⒂瓉?lái)新的轉(zhuǎn)機(jī)?!瓣P(guān)鍵要建立第三方評(píng)估機(jī)制,既保障公共利益,也讓個(gè)體獲得合理補(bǔ)償?!?/p>
“金溪之眼”從引起關(guān)注到如今的人去樓空,反映出了征遷工作中的復(fù)雜問(wèn)題。它不僅是一個(gè)奇特的建筑景觀,更是一個(gè)關(guān)于利益博弈、民生與個(gè)人權(quán)益的故事。希望當(dāng)?shù)卣臀葜髂軌蛟俅巫聛?lái),好好協(xié)商,找到一個(gè)雙方都能接受的解決方案,讓“金溪之眼”的未來(lái)不再充滿未知和懸念。畢竟,無(wú)論是對(duì)于屋主還是當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展,一個(gè)妥善的結(jié)局才是大家所期望的。
南海熱帶低壓已在今天上午8時(shí)加強(qiáng)為今年第1號(hào)臺(tái)風(fēng)“蝴蝶”(熱帶風(fēng)暴級(jí)),位于南海中西部海面上
2025-06-11 16:15:41臺(tái)風(fēng)蝴蝶最強(qiáng)可達(dá)12級(jí)