范曾失聯(lián)背后：內(nèi)斗還是家庭糾紛？20億藝術(shù)財(cái)富蒸發(fā)疑云(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-17 19:06:16 八卦小窩

范曾的人生仿佛陷入某種宿命循環(huán)。他早年曾以相似手段介入他人婚姻：1960年代，恩人須遵德欣賞范曾才華并常資助他，范曾卻與其妻張桂云暗生情愫。須遵德外出演出時(shí)，范曾頻繁私會(huì)張桂云，甚至爬樓梯避開其家人。十年婚外情后，須遵德被迫離婚，家中古玩字畫也被搬空。更具諷刺意味的是，范曾與楠莉結(jié)婚后，將須遵德的兩個(gè)兒子改姓“范”，其中范仲達(dá)正是此次涉嫌參與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵人物。四十年后，當(dāng)范仲達(dá)安排徐萌接近范曾時(shí)，歷史以驚人相似的方式重演。藝術(shù)界的師徒情誼也曾遭其背叛。文革期間，范曾主動(dòng)揭發(fā)恩師沈從文，貼出十余張大字報(bào)編造莫須有罪名，沈從文晚年痛斥其“為人陰險(xiǎn)”。如今當(dāng)范曾成為被算計(jì)的對(duì)象，輿論場中響起“因果循環(huán)”的嘆息。

這場風(fēng)波撕開了藝術(shù)品交易市場的監(jiān)管漏洞，徐萌團(tuán)隊(duì)偽造合同低價(jià)拋售藏品，利用藝術(shù)品“鑒定難、流轉(zhuǎn)亂”的特點(diǎn)洗錢。藏品被分批次裝船運(yùn)往東南亞，規(guī)避海關(guān)監(jiān)管和稅收。范曾將家產(chǎn)全權(quán)交予新婚妻子，暴露高齡藝術(shù)家缺乏財(cái)產(chǎn)保護(hù)機(jī)制。法律層面同樣面臨難題。根據(jù)《民法典》，婚姻期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但需明確“收益取得時(shí)間”與“財(cái)產(chǎn)權(quán)歸屬”。若徐萌變賣的是范曾婚前創(chuàng)作，需證明出售發(fā)生在婚姻期間，這對(duì)被控制、失聯(lián)的范曾幾乎不可能完成。

更令人憂心的是高齡藝術(shù)家群體。當(dāng)范仲達(dá)的公司仍在直播低價(jià)傾銷范曾親簽版畫時(shí)，藝術(shù)遺產(chǎn)在缺乏信托監(jiān)管下淪為資本游戲的犧牲品。范曾的《琴棋書畫》曾拍出4.3億天價(jià)，如今卻與它的主人一同消失在公眾視野。范仲達(dá)的直播間里，范曾復(fù)刻版畫仍以腰斬價(jià)熱銷，授權(quán)書上的簽名在屏幕前沉默地晃動(dòng)。

這場風(fēng)波早已超越家庭糾紛本身，它如同尖銳的刻刀，劃開藝術(shù)圈對(duì)“老夫少妻”式婚姻的沉默縱容，也刺破藝術(shù)品交易中鑒定與監(jiān)管的脆弱防線。人性在利益面前的幽暗與脆弱，終究需要制度的堤壩來約束。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

范曾失聯(lián)背后：內(nèi)斗還是家庭糾紛？20億藝術(shù)財(cái)富蒸發(fā)疑云(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

范曾失聯(lián)背后：內(nèi)斗還是家庭糾紛？20億藝術(shù)財(cái)富蒸發(fā)疑云(2)