搞垮日本芯片產(chǎn)業(yè)40年后，美國(guó)又盯上了韓國(guó) 技術(shù)鉗制再現(xiàn)！1985年，美日《廣場(chǎng)協(xié)議》終結(jié)了日本的半導(dǎo)體霸權(quán)。40年后，韓國(guó)也面臨著類(lèi)似的困境。

近期，美國(guó)計(jì)劃撤銷(xiāo)對(duì)韓國(guó)的“經(jīng)驗(yàn)證最終用戶(hù)”制度，要求韓企對(duì)每臺(tái)美國(guó)設(shè)備進(jìn)口單獨(dú)申請(qǐng)?jiān)S可。從原本無(wú)需逐案申請(qǐng)?jiān)S可證的綠色通道，到每次使用都需提交審核，這種監(jiān)管收緊讓韓方感到窒息。多年來(lái)，韓國(guó)半導(dǎo)體芯片業(yè)與美國(guó)深度捆綁，雖然可以使用美國(guó)的技術(shù)和設(shè)備，但不能進(jìn)行迭代升級(jí)。表面上，美國(guó)賦予韓國(guó)一片繁華，實(shí)際上卻是殘酷的技術(shù)鉗制。

韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起離不開(kāi)日本的幫助。戰(zhàn)后，美國(guó)大力扶持日本，使其成為全球重要的科技強(qiáng)國(guó)。1972年，日本東芝、日立等企業(yè)改進(jìn)美國(guó)技術(shù)，使DRAM芯片良品率反超美國(guó)。然而，1982年的哥尼斯堡事件中，日本將重要軍工設(shè)備賣(mài)給蘇聯(lián)，引發(fā)了美國(guó)的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。當(dāng)時(shí)，日本的汽車(chē)在美國(guó)市場(chǎng)占有率達(dá)到了22%，半導(dǎo)體全球份額超過(guò)48%，已經(jīng)取代美國(guó)成為全球最大半導(dǎo)體生產(chǎn)國(guó)。美國(guó)以國(guó)家安全為由，在1985年對(duì)日本實(shí)施半導(dǎo)體貿(mào)易反制措施，通過(guò)《廣場(chǎng)協(xié)議》迫使日本芯片漲價(jià)100%。最終，日本進(jìn)入了“失去的30年”。

與此同時(shí)，韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張。1980年代，韓國(guó)頒布“半導(dǎo)體工業(yè)育成計(jì)劃”，三星向美國(guó)企業(yè)支付300萬(wàn)美元獲得64K DRAM設(shè)計(jì)授權(quán)，SK海力士從德州儀器引進(jìn)設(shè)備與制程。IBM在向三星出售芯片生產(chǎn)技術(shù)時(shí)，其背后的華爾街資本入股三星。到了1995年，日本半導(dǎo)體在全球的份額跌至不足十年前的一半，而韓國(guó)在全球DRAM市場(chǎng)的份額躍升至30%以上。

韓國(guó)芯片業(yè)的發(fā)展還受到了臺(tái)積電的影響。1988年，英特爾CEO安迪·葛洛夫訪問(wèn)臺(tái)積電新竹工廠，推動(dòng)了臺(tái)積電的代工模式。張忠謀判斷，將半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)的上下游進(jìn)行切分，給跨國(guó)巨頭做代工大有可為。臺(tái)積電通過(guò)提升良率，成為全球芯片業(yè)最獨(dú)特的存在之一。它只做代工業(yè)務(wù)，自己不賣(mài)芯片，專(zhuān)注于生產(chǎn)和保密。臺(tái)積電的代工模式降低了成本，提升了芯片品質(zhì)，使得全球眾多科技企業(yè)離不開(kāi)它的服務(wù)。

然而，韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍面臨困境。美國(guó)施壓臺(tái)積電停止為華為代工7nm麒麟芯片，并進(jìn)一步限制臺(tái)積電為中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)16nm及以下制程的芯片。美國(guó)還強(qiáng)制臺(tái)積電在亞利桑那州建設(shè)晶圓廠，推動(dòng)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈向美國(guó)轉(zhuǎn)移。無(wú)論是日本、韓國(guó)還是臺(tái)積電，面臨的困境都是相似的：美國(guó)提供成熟技術(shù)和設(shè)備，但不允許他們上位或取得名分。

韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴(lài)于美國(guó)的技術(shù)和設(shè)備，同時(shí)也依賴(lài)于中國(guó)的訂單。數(shù)據(jù)顯示，2024年中韓雙邊貿(mào)易額達(dá)3280.8億美元，占韓國(guó)外貿(mào)總額的21%。中國(guó)已連續(xù)21年穩(wěn)居韓國(guó)第一大貿(mào)易伙伴國(guó)地位。面對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片的打擊政策，韓企極盡斡旋。2023年10月，美國(guó)延長(zhǎng)對(duì)三星、SK海力士在華工廠的設(shè)備供應(yīng)豁免，允許其繼續(xù)使用美系設(shè)備生產(chǎn)先進(jìn)DRAM，但EUV光刻機(jī)只能在韓國(guó)本土使用。

韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的困境反映了技術(shù)附庸者的命運(yùn)。韓國(guó)的故事告訴我們，跨國(guó)合作更需要自主創(chuàng)新，通過(guò)依附他國(guó)換取繁榮，最終可能淪為大國(guó)博弈的籌碼。中國(guó)芯片業(yè)正在另一條路上快速追趕，華為通過(guò)昇騰910B芯片的3D堆疊技術(shù)，在14nm制程實(shí)現(xiàn)近4nm性能。長(zhǎng)江存儲(chǔ)的232層X(jué)tacking 3.0架構(gòu)NAND芯片量產(chǎn)，使我國(guó)首次在存儲(chǔ)領(lǐng)域擁有了定價(jià)權(quán)。上海微電子的SSX800系列光刻機(jī)已實(shí)現(xiàn)28nm制程國(guó)產(chǎn)化，5nm量子芯片專(zhuān)用設(shè)備也進(jìn)入Alpha測(cè)試階段。只有不躲避風(fēng)險(xiǎn)，不拒絕投入，不恐懼陣痛，才能突破歷史的循環(huán)，不受制于人。適度競(jìng)爭(zhēng)、理性合作，獨(dú)立自主才是更適合如今國(guó)際局勢(shì)的新規(guī)則。