男子殺妻后報(bào)警謊稱其自殺被判死刑債務(wù)糾紛引發(fā)悲劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-19 09:21:25 新浪財(cái)經(jīng)

男子殺妻后報(bào)警謊稱其自殺被判死刑債務(wù)糾紛引發(fā)悲?。?015年1月，高某與萬某登記結(jié)婚。2016年，高某因炒股虧損，私自變賣名下房產(chǎn)償還債務(wù)，并以工作調(diào)動(dòng)等為由，自2017年起與萬某租住于上海市浦東新區(qū)德州路某弄某室。

此后，高某繼續(xù)向多家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)及親友借款炒股，共計(jì)負(fù)債人民幣100余萬元。萬某也曾向親友借款十余萬元為高某償還債務(wù)，雙方多次因債務(wù)問題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。

2022年3月1日晚，高某在租住地再次因債務(wù)問題與萬某爭(zhēng)吵，產(chǎn)生了殺害萬某泄憤的念頭。次日8時(shí)許，雙方繼續(xù)爭(zhēng)吵，高某在廚房拿了一把不銹鋼單刃尖頭水果刀，在衛(wèi)生間內(nèi)連續(xù)捅刺萬某頸部等處，導(dǎo)致萬某因左頸動(dòng)、靜脈破裂失血性休克死亡。之后，高某轉(zhuǎn)走了萬某賬戶內(nèi)的錢款，并網(wǎng)購冰柜，欲藏匿萬某尸體但未果。3月3日，高某自殺未果后報(bào)警，謊稱萬某自殺。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后初步確認(rèn)萬某系他殺，隨即控制了高某。

2023年6月29日，上海市第一中級(jí)人民法院作出判決：被告人高某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，高某不服，提出上訴。2023年12月27日，上海市高級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。2024年6月28日，最高人民法院作出刑事裁定，依法核準(zhǔn)對(duì)高某的死刑裁定。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告人高某是否屬于預(yù)謀殺人以及是否成立自首。高某及其辯護(hù)人提出，高某并非預(yù)謀犯罪，具有自首情節(jié)，請(qǐng)求從輕處罰。經(jīng)查，高某因長期借款炒股欠下巨額債務(wù)及私自變賣家中房產(chǎn)等原因，遭到萬某抱怨，蓄謀殺死萬某泄憤。案發(fā)前晚，高某在手機(jī)淘寶網(wǎng)頁上瀏覽“冰柜”“大型冷凍品包裝袋”“大容量防水袋”等內(nèi)容，意圖殺死萬某后實(shí)施冰箱藏尸等行為。作案后，高某按其事先預(yù)謀購得冰柜，但因故未果。因此，高某及其辯護(hù)人的意見不能成立。

關(guān)于是否成立自首，高某作案后次日自殺未果，撥打電話報(bào)警時(shí)謊稱其與妻子自殺；公安民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，高某仍未如實(shí)供述。后民警根據(jù)衛(wèi)生間內(nèi)被害女子的傷勢(shì)情況判斷系他殺，當(dāng)場(chǎng)將高某控制。高某在被送至醫(yī)院救治后才交代殺害妻子的犯罪事實(shí)。據(jù)此，高某的行為不符合自動(dòng)投案、如實(shí)供述罪行的自首成立條件，依法不構(gòu)成自首。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子殺妻后報(bào)警謊稱其自殺被判死刑 債務(wù)糾紛引發(fā)悲劇

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子殺妻后報(bào)警謊稱其自殺被判死刑債務(wù)糾紛引發(fā)悲劇