8月19日中午,關(guān)于“老人散步故意肘擊訓(xùn)練學(xué)生”的話題登上微博熱搜首位。視頻顯示,在廣東湛江某體育場(chǎng)內(nèi),一名身穿黑衣的老人在跑道內(nèi)圈散步時(shí),學(xué)生群體正在跑道上進(jìn)行常規(guī)跑步訓(xùn)練。盡管學(xué)生已經(jīng)主動(dòng)減速并避讓至跑道中間,但老人認(rèn)為學(xué)生訓(xùn)練影響了他的散步,連續(xù)兩次轉(zhuǎn)身用手肘撞擊正在跑步的學(xué)生。
上海博和漢商(杭州)律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人邵斌律師表示,從視頻中可以看出,老人肘擊的部位是學(xué)生的胸部,力度很大。當(dāng)時(shí)學(xué)生處于相向快速奔跑的狀態(tài),這種行為很容易造成肋骨斷裂等傷害,存在一定的危險(xiǎn)性。幸虧學(xué)生閃避及時(shí),才沒有發(fā)生傷害。然而,老人的行為無論是直接故意還是間接故意,都已經(jīng)涉嫌故意傷害。當(dāng)時(shí)這群男孩正迎面快速跑過來,老人故意大力肘擊,顯然有造成傷害的可能性。由于當(dāng)時(shí)情緒激動(dòng),老人為了發(fā)泄而采取了這種行為,對(duì)結(jié)果持放任態(tài)度,因此其行為更傾向于間接故意。
此事件也引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛討論。有網(wǎng)友批評(píng)老人“倚老賣老”、“壞人變老”,認(rèn)為年齡不應(yīng)成為免責(zé)的理由。邵斌律師認(rèn)為,這一事件本質(zhì)上是因?yàn)楣部臻g資源利用上的沖突。老人認(rèn)為外道學(xué)生的訓(xùn)練不能影響其鍛煉,而在內(nèi)道的學(xué)生們也是進(jìn)行正常訓(xùn)練,故沒有采取避讓措施,導(dǎo)致了沖突的發(fā)生。如果體育場(chǎng)的相關(guān)管理機(jī)構(gòu)能夠合理引導(dǎo),比如針對(duì)不同年齡段的群眾開設(shè)不同的鍛煉區(qū)域,選擇錯(cuò)時(shí)開放,并安排管理人員在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行及時(shí)引導(dǎo),可以最大程度上避免類似事件再次發(fā)生。