廣東廉江東涌村發(fā)生了一起令人震驚的祖孫三人被害案。3月27日傍晚,村民葉德志潛入鄰居家,用兩把菜刀殘忍殺害了36歲的葉某花、她69歲的母親以及她年僅1歲11個月的兒子。幸存的小兒子在睡夢中逃過一劫,成為這起慘案唯一的見證者。
這場殺戮源于葉德志心中一個黑暗的臆想。他認(rèn)為同村的葉某(葉某花的哥哥)對他釋放毒氣,并且他摩托車的故障也是葉某的“陰謀”。當(dāng)這些臆想中的仇恨吞噬了他的理智,他便將屠刀揮向無辜的婦孺。村民們難以置信,平日并無明顯沖突的兩家人,竟遭遇如此無妄之災(zāi)。
案發(fā)后,被害者家屬葉女士捧起現(xiàn)場染血的頭發(fā),哭聲撕心裂肺:“連頭發(fā)都砍斷了……三個人的鮮血,現(xiàn)在還殘留在家門口!”這些帶血的發(fā)絲成了她們夜夜無法安眠的夢魘。更讓家屬悲憤的是,一份據(jù)稱為廉江市公安局出具的鑒定意見書,將葉德志診斷為精神分裂癥,并評定其作案時(shí)為“限定刑事責(zé)任能力”。
8月18日,湛江市中級人民法院宣判葉德志犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。旁聽的被害者家屬瞬間淚崩,那句“我們討回公道了!”是積壓五個月痛苦的一次爆發(fā)。然而,在整個庭審過程中,葉德志宛如一尊冰冷的石雕,臉上沒有任何表情,絲毫看不出悔意。
對家屬而言,宣判前的分秒都是酷刑。葉女士回憶說:“緊張到胃疼,背抽筋?!彼齻儜驯湃ビH人的遺像坐在法庭,耳中轟鳴的是兇手砍斷親人頭發(fā)的聲音,眼前晃動的是至親倒在血泊中的畫面。兇手法庭上的麻木,像在她們的傷口上又狠狠撒了一把鹽。
血案之后,留下的是千瘡百孔的家。葉某花的父親失去了老伴、女兒和外孫,如今只剩下空洞的眼神。何先生的世界更是轟然倒塌,妻子和長子被無情奪走,只留下襁褓中幸存的幼子。如今,那個在慘案發(fā)生時(shí)僅兩個月大、在睡夢中奇跡般逃過一劫的嬰兒已經(jīng)八個月大了。何先生心如刀絞地說:“二寶現(xiàn)在會叫媽媽了?!边@聲稚嫩的呼喚,本應(yīng)是人間最甜美的天籟,此刻卻成為最殘酷的刀鋒,一遍遍凌遲著生者的心。
法院認(rèn)定,葉德志雖被鑒定為作案時(shí)患精神分裂癥,屬“限定刑事責(zé)任能力”,但其罪行令人發(fā)指——犯罪動機(jī)卑劣,犯罪手段極端殘忍,犯罪后果特別嚴(yán)重。法院明確指出,葉德志在行兇時(shí)對自身行為的違法性及可能造成的致命后果有著明確認(rèn)識。最終,法院判處葉德志死刑,這是法律對三條逝去生命最沉重的交代,也是對生者泣血訴求最響亮的回應(yīng)。
死刑判決為這場悲劇暫時(shí)畫上了法律層面的句號,但染血的白發(fā)與嬰兒呼喚“媽媽”的聲音依然在無聲拷問。面對精神病鑒定成為司法天平上難以回避的砝碼,如何確保“限定責(zé)任”不被濫用為罪惡的擋箭牌?鄰里守望相助的傳統(tǒng)紐帶是否還能編織成一張真正的安全之網(wǎng)?當(dāng)八個月大的孩子終有一天問起母親的下落,社會又該交出一份怎樣的答卷?