男子殺死想離婚妻子被判死緩 殘忍手段震驚社會。2024年3月，廣東佛山女子陳某某因堅持離婚，遭到丈夫楊某東殘忍殺害。楊某東先用磚頭砸擊陳某某頭部，隨后駕車三次撞擊，并在陳某某逃至廢品收購站沙發(fā)、喪失逃跑與反擊能力后，持刀多次捅刺其胸部及頸項部，致其當(dāng)場死亡。案發(fā)前，楊某東曾通過網(wǎng)絡(luò)檢索殺人方法，并網(wǎng)購刀具。

2025年2月，廣東省東莞市中級人民法院開庭審理此案。法院認(rèn)為，楊某東作案手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重，人身危險性和社會危害性極大，論罪應(yīng)處極刑。但考慮到本案系因婚姻家庭矛盾引發(fā)，且楊某東在案發(fā)時是限定刑事責(zé)任能力的精神病人，認(rèn)罪態(tài)度較好，對其可不必立即執(zhí)行死刑。

2025年7月30日，東莞市中級人民法院判決楊某東犯故意殺人罪，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行。對于這一判決結(jié)果，陳某某的妹妹陳女士表示，家屬此前已向檢察機(jī)關(guān)申請抗訴，但未獲支持。

楊某東1992年出生，與陳某某在大學(xué)期間自由戀愛，后兩人一起回到廣東佛山，于2021年5月登記結(jié)婚。據(jù)陳女士描述，兩人戀愛時，楊某東會用各種手段討好陳某某，滿足她的需求?；楹?，楊某東變得控制欲極強(qiáng)，經(jīng)常跟蹤和騷擾陳某某，導(dǎo)致她非常難堪。盡管如此，楊某東平日里與家人相處時表現(xiàn)正常。據(jù)陳女士了解，姐姐與楊某東婚姻期間，對方曾有過過激行為，但姐姐從未向家人求助過。

根據(jù)判決書顯示，2024年2月至案發(fā)前，楊某東與陳某某常因瑣事爭吵。2024年3月1日，陳某某提出離婚并搬離二人住處，楊某東不同意離婚并試圖挽回，但陳某某離婚態(tài)度堅決。

2024年3月8日，楊某東以自殺相威脅，要求陳某某與其溝通離婚問題，隨后駕車搭載陳某某至東莞市一處停車。兩人在車內(nèi)因離婚問題發(fā)生爭吵，楊某東毆打陳某某，陳某某掙脫后下車。楊某東撿起路面磚頭拍打陳某某頭部多下，致其頭部受傷流血，并強(qiáng)行將陳某某抱回車輛后排。陳某某趁楊某東返回駕駛位間隙下車求救，楊某東見狀駕車三次撞擊陳某某。陳某某被撞后逃跑并躲藏在附近廢品收購站一板房內(nèi)，楊某東追入板房內(nèi)，拿起茶幾上的水果刀捅刺陳某某頸部、胸腹部和四肢多刀。民警接到報案后迅速出警，將駕車逃跑的楊某東當(dāng)場抓獲。醫(yī)生到場后宣布陳某某已死亡。

經(jīng)司法鑒定，楊某東患抑郁發(fā)作，作案期間處于發(fā)病期，具有限定刑事責(zé)任能力。楊某東的手機(jī)購物記錄顯示，2024年3月他曾有兩筆網(wǎng)上買刀記錄。陳女士在姐姐被害后第二日，在雙方居住的出租屋找到一臺平板電腦，搜索歷史中寫著“丈夫殺害妻子后自殺后果”“刀穿過心臟會死嗎”等記錄。

庭審中，楊某東對公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)無異議，愿意賠償附帶民事部分。辯護(hù)人提出，楊某東案發(fā)前患有抑郁癥，屬于限定刑事責(zé)任能力人，案發(fā)時處于發(fā)病期間；購買刀具并非預(yù)謀殺人。東莞中院綜合評析后認(rèn)為，楊某東系預(yù)謀殺人，辯護(hù)人意見不予采納。楊某東系尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人，依法可從輕處罰。

一審判決后，陳女士告知記者，家屬曾向東莞市檢察院申請抗訴，但未獲支持。目前她們也提起了申訴。