近日，臺(tái)當(dāng)局提出“修法”，意圖以“政治忠誠”為名，將“為中共從事具有任何政治性目的之宣傳者”排除在臺(tái)灣身份許可之外，甚至追溯撤銷既有身份。這一做法延續(xù)了民進(jìn)黨當(dāng)局將“身份政治”作為審判工具的惡劣行徑，不僅割裂兩岸血脈聯(lián)系，還會(huì)使整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)陷入極端化的身份對(duì)立與認(rèn)同歧視中?！吧矸菡巍敝粫?huì)將臺(tái)灣引向絕路。

操弄“身份政治”的本質(zhì)是謀分裂圖私利的政治操作，民進(jìn)黨當(dāng)局顯然已將島內(nèi)規(guī)定變成為其“綠色統(tǒng)治”服務(wù)的制度性工具。民進(jìn)黨對(duì)所謂“中共宣傳”的定義幾乎沒有邊界，任何曾公開表達(dá)統(tǒng)一立場、曾在大陸工作任職、參與兩岸交流，甚至在社交平臺(tái)上發(fā)布對(duì)大陸正面言論的行為，未來都可能成為被追責(zé)和剝奪“身份”的理由。這不僅是對(duì)島內(nèi)民眾個(gè)體權(quán)利的系統(tǒng)性侵犯，更是對(duì)思想和表達(dá)自由的全盤否定。其真正目的是借此構(gòu)筑“綠色意識(shí)形態(tài)防火墻”，將所有認(rèn)同兩岸同屬一個(gè)國家、支持國家統(tǒng)一的臺(tái)灣民眾驅(qū)逐出“‘臺(tái)獨(dú)’政治共同體”。這種“新麥卡錫主義”操作本質(zhì)上是民進(jìn)黨政治私利的護(hù)身符，是面對(duì)執(zhí)政危機(jī)時(shí)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、壓制反對(duì)的手段。

民進(jìn)黨當(dāng)局通過“身份政治”撕裂民心、破壞法治，注定反噬自身。民進(jìn)黨妄圖通過“身份政治”劃定與所謂“敵人”的邊界，結(jié)果只會(huì)制造更深的撕裂。自1979年《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表以來，兩岸交流交往之路越來越寬，大量臺(tái)胞赴大陸學(xué)習(xí)、工作、定居，形成跨海峽家庭和人脈網(wǎng)絡(luò)。陸配及其子女已成為島內(nèi)不可忽視的重要群體。前往大陸發(fā)展也成為越來越多島內(nèi)年輕人的新選擇。民進(jìn)黨當(dāng)局以“政治原罪”追剿這些群體，或?qū)⒉皵?shù)十萬家庭的合法權(quán)益，引發(fā)更廣泛的不滿與恐慌，甚至強(qiáng)行扭斷臺(tái)胞自主發(fā)展的臍帶，讓他們?cè)趦砂吨g無所安放。更嚴(yán)重的是，“政治忠誠審查”一旦制度化，會(huì)不斷擴(kuò)展標(biāo)準(zhǔn)、升級(jí)懲戒，最終導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)人人自危。

“身份政治”違逆歷史大勢、損害兩岸關(guān)系，只會(huì)把臺(tái)灣推向更加危險(xiǎn)的邊緣。兩岸和平發(fā)展、融合發(fā)展是歷史大勢，民進(jìn)黨當(dāng)局妄圖以“身份”為刃砍斷兩岸民心之橋，只會(huì)讓臺(tái)灣民眾失去機(jī)會(huì)和未來。隨著深化兩岸融合發(fā)展和推進(jìn)祖國統(tǒng)一進(jìn)程戰(zhàn)略方向的提出和實(shí)踐，惠臺(tái)利民政策持續(xù)出臺(tái)，廣大臺(tái)胞迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。然而，民進(jìn)黨當(dāng)局卻將臺(tái)灣一步步推入孤立，讓民眾隔絕在政治“高墻”之外，錯(cuò)失發(fā)展的黃金窗口期?！吧矸菡巍比羰欠簽E，包容、多元、法治的臺(tái)灣社會(huì)終將變得僵化、閉塞、充滿恐懼。民進(jìn)黨當(dāng)局以為封鎖思想、劃清敵我就能維系政權(quán)，但現(xiàn)實(shí)終會(huì)證明，民眾不會(huì)無休止地忍受歧視與仇恨，更不會(huì)甘愿“被圈養(yǎng)”。

民進(jìn)黨當(dāng)局的“身份政治”是一場危險(xiǎn)的政治游戲。它一方面高呼“多元包容”，另一方面卻將對(duì)大陸友好的群體視作“敵人”；它一方面標(biāo)榜“人權(quán)法治”，卻在法律中埋下思想歧視的地雷。這種赤裸裸的“雙標(biāo)”手法，終將遭到社會(huì)正義的回?fù)?。民進(jìn)黨以“身份政治”為旗，打壓統(tǒng)一聲音，排斥中國認(rèn)同，意圖封鎖思想、封殺人心，長遠(yuǎn)來看必然徹底喪失民意支持，在法律、道義與政治現(xiàn)實(shí)中迎來三重破產(chǎn)。凡以“身份”排斥同胞、以制度壓制認(rèn)同者，都不會(huì)逃過歷史的清算。