畢竟,相比于網(wǎng)球、高爾夫等真正的“中產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”,羽毛球在裝備的成本和場(chǎng)地的費(fèi)用上,仍然要親民太多。
更不用說,打球不能停的球友們除了尋找平替,還摸索到了“羽毛球翻新”的窮鬼打法。
被打殘的羽毛球,終其短暫的“職業(yè)生涯”大概也不曾想到,在社交媒體的翻新教程中,自己也等來(lái)了被“拼接”煥發(fā)新生的機(jī)會(huì)——盡管這種做法褒貶不一:
“真的有用嗎,這打幾下不就得散了?”
更有人從商業(yè)的角度分析這種修復(fù)的不可行性——畢竟,許多球友都心知肚明,“高端羽毛球”的技術(shù)壟斷,正是體現(xiàn)在所使用的膠水配方上,絕非拿502就能代替。
關(guān)于二手羽毛球和修復(fù)球的修復(fù)教程和出售信息。(圖/社交平臺(tái)截圖)
這類近乎“邪修”的羽毛球再生法,當(dāng)然未必真的有用。
但當(dāng)下,教程的出現(xiàn)以及討論度,已經(jīng)足以反映消費(fèi)者對(duì)漲價(jià)的不滿。作為消費(fèi)者,小虎認(rèn)為,廠商品牌為了盈利,漲價(jià)無(wú)可厚非,但他不能接受的是部分品牌的產(chǎn)品在漲價(jià)的前提下,產(chǎn)品質(zhì)量卻有明顯的下降。
“比如YY的球,雖然S9系列漲價(jià)了,但是我可以明顯感覺到它的毛片越來(lái)越差。以前我可用它打六局單打,現(xiàn)在只能打到一局半到兩局?!?/p>
(圖/《極限17:羽你同行》)
結(jié)合原材料供應(yīng)、生產(chǎn)端技術(shù)壁壘和消費(fèi)市場(chǎng)的需求增長(zhǎng)等多方面來(lái)看,羽毛球價(jià)格的持續(xù)飆升并非單一因素所致。
小虎對(duì)未來(lái)的價(jià)格走勢(shì)也有些悲觀,“除非有更多品牌參與競(jìng)爭(zhēng),或者人工球技術(shù)有突破,否則接下來(lái)羽毛球的價(jià)格也很難降下來(lái)”。
這個(gè)看法和業(yè)內(nèi)趨勢(shì)大體一致。目前行業(yè)內(nèi)的一種共識(shí)是,短期內(nèi)羽毛球的價(jià)格回落可能性不高。此前一名羽毛球生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)就曾提到:“目前看就只有等市場(chǎng)冷靜一下,等供需關(guān)系發(fā)生改變。如果市場(chǎng)上消費(fèi)降溫,各廠商發(fā)現(xiàn)羽毛球不好賣,賣不動(dòng)了,才可能出現(xiàn)價(jià)格的回落。”