3歲女童16樓墜亡 安全隱患引爭(zhēng)議!湖北孝昌縣發(fā)生了一起悲劇。7月8號(hào)早上8點(diǎn)多,一名三歲女童從小區(qū)16樓的電梯通道窗戶墜下,當(dāng)場(chǎng)身亡。孩子父母后來(lái)得知,悲劇發(fā)生在母親扔垃圾的十分鐘內(nèi)——孩子自己開了房門,跑出去找媽媽。
這名三歲女童身高不到一米,但窗戶開著,家長(zhǎng)稱電梯走廊窗戶能向外開到90度,邊上還放著一個(gè)滅火器箱,孩子踩著箱子爬上去后掉下去了。整棟樓的電梯走廊窗戶都是這樣設(shè)計(jì)的,沒有安裝防護(hù)欄,也沒有警示牌,甚至沒有任何限制窗戶開度的裝置。
事發(fā)后,孩子的父親徐先生找到物業(yè)和開發(fā)商討說(shuō)法。然而,物業(yè)只愿提供一萬(wàn)塊“人道賠償”,稱這是極限。徐先生對(duì)此非常不滿:“一萬(wàn)塊就想打發(fā)?這房子的設(shè)計(jì)、管理哪里沒問題?連滅火器都亂放,監(jiān)控還對(duì)著窗戶盲區(qū)?”他提到女兒原本報(bào)了幼兒園,9月就要上小學(xué)了,沒想到就這樣失去了她。
徐先生查閱相關(guān)法律條文后發(fā)現(xiàn),開發(fā)商和物業(yè)的責(zé)任很大。開發(fā)商設(shè)計(jì)的窗臺(tái)太矮,窗戶可以完全打開,明顯不符合安全標(biāo)準(zhǔn);而物業(yè)則未設(shè)置任何警示標(biāo)志,還將滅火器箱放在危險(xiǎn)位置。因此,他將開發(fā)商和物業(yè)告上法庭,索賠51萬(wàn)多元,包括喪葬費(fèi)、精神賠償?shù)取0讣⒂?月3號(hào)開庭審理。
面對(duì)記者的詢問,物業(yè)方面態(tài)度消極,聲稱安全防護(hù)措施早已到位,隨后掛斷電話。不少網(wǎng)友對(duì)物業(yè)的行為表示憤怒,認(rèn)為其應(yīng)對(duì)事故負(fù)有責(zé)任。有人同情家屬,認(rèn)為開發(fā)商和物業(yè)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,窗戶設(shè)計(jì)存在安全隱患;也有人認(rèn)為父母在照看孩子時(shí)不應(yīng)放松警惕,短短十分鐘也能釀成大禍。更多人質(zhì)疑,即使家長(zhǎng)有責(zé)任,安全漏洞不整改,未來(lái)還會(huì)有多少孩子會(huì)因此受害?
事實(shí)上,這種窗戶問題并非個(gè)例。許多老小區(qū)的窗戶都沒有防護(hù)措施,滅火器箱隨意放置也是常態(tài)。徐先生表示:“我們不要錢,只想讓所有人看到,如果不解決這些隱患,悲劇會(huì)不斷重演?!?/p>
目前,案件尚未判決,但已引起廣泛關(guān)注。許多人希望法院能夠公正裁決,不僅為了賠償金額,更為了提高今后千千萬(wàn)萬(wàn)棟樓的安全標(biāo)準(zhǔn)。如果法院判決開發(fā)商和物業(yè)賠償,或許能提醒更多家庭:孩子的安全不能僅靠家長(zhǎng)時(shí)刻盯著。
今年7月,湖北孝昌縣一名3歲女童在小區(qū)16樓家門口的走道里爬上窗戶后意外墜亡
2025-09-19 09:22:553歲女童16樓墜亡父親發(fā)聲今年7月,湖北孝昌縣一名3歲女童在小區(qū)16樓家門口的走道里意外墜亡。事發(fā)時(shí),女童的母親下樓扔垃圾,孩子獨(dú)自留在家中。幾分鐘后,孩子打開家門,在電梯走道爬上窗戶后墜落
2025-09-20 21:26:523歲女童墜亡3方被告堅(jiān)稱無(wú)過(guò)錯(cuò)