3歲女童16樓墜亡安全隱患引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-27 08:37:59 童樂說(shuō)事

3歲女童16樓墜亡安全隱患引爭(zhēng)議！湖北孝昌縣發(fā)生了一起悲劇。7月8號(hào)早上8點(diǎn)多，一名三歲女童從小區(qū)16樓的電梯通道窗戶墜下，當(dāng)場(chǎng)身亡。孩子父母后來(lái)得知，悲劇發(fā)生在母親扔垃圾的十分鐘內(nèi)——孩子自己開了房門，跑出去找媽媽。

這名三歲女童身高不到一米，但窗戶開著，家長(zhǎng)稱電梯走廊窗戶能向外開到90度，邊上還放著一個(gè)滅火器箱，孩子踩著箱子爬上去后掉下去了。整棟樓的電梯走廊窗戶都是這樣設(shè)計(jì)的，沒有安裝防護(hù)欄，也沒有警示牌，甚至沒有任何限制窗戶開度的裝置。

事發(fā)后，孩子的父親徐先生找到物業(yè)和開發(fā)商討說(shuō)法。然而，物業(yè)只愿提供一萬(wàn)塊“人道賠償”，稱這是極限。徐先生對(duì)此非常不滿：“一萬(wàn)塊就想打發(fā)？這房子的設(shè)計(jì)、管理哪里沒問題？連滅火器都亂放，監(jiān)控還對(duì)著窗戶盲區(qū)？”他提到女兒原本報(bào)了幼兒園，9月就要上小學(xué)了，沒想到就這樣失去了她。

徐先生查閱相關(guān)法律條文后發(fā)現(xiàn)，開發(fā)商和物業(yè)的責(zé)任很大。開發(fā)商設(shè)計(jì)的窗臺(tái)太矮，窗戶可以完全打開，明顯不符合安全標(biāo)準(zhǔn)；而物業(yè)則未設(shè)置任何警示標(biāo)志，還將滅火器箱放在危險(xiǎn)位置。因此，他將開發(fā)商和物業(yè)告上法庭，索賠51萬(wàn)多元，包括喪葬費(fèi)、精神賠償?shù)取０讣⒂?月3號(hào)開庭審理。

面對(duì)記者的詢問，物業(yè)方面態(tài)度消極，聲稱安全防護(hù)措施早已到位，隨后掛斷電話。不少網(wǎng)友對(duì)物業(yè)的行為表示憤怒，認(rèn)為其應(yīng)對(duì)事故負(fù)有責(zé)任。有人同情家屬，認(rèn)為開發(fā)商和物業(yè)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，窗戶設(shè)計(jì)存在安全隱患；也有人認(rèn)為父母在照看孩子時(shí)不應(yīng)放松警惕，短短十分鐘也能釀成大禍。更多人質(zhì)疑，即使家長(zhǎng)有責(zé)任，安全漏洞不整改，未來(lái)還會(huì)有多少孩子會(huì)因此受害？

事實(shí)上，這種窗戶問題并非個(gè)例。許多老小區(qū)的窗戶都沒有防護(hù)措施，滅火器箱隨意放置也是常態(tài)。徐先生表示：“我們不要錢，只想讓所有人看到，如果不解決這些隱患，悲劇會(huì)不斷重演?！?/p>

目前，案件尚未判決，但已引起廣泛關(guān)注。許多人希望法院能夠公正裁決，不僅為了賠償金額，更為了提高今后千千萬(wàn)萬(wàn)棟樓的安全標(biāo)準(zhǔn)。如果法院判決開發(fā)商和物業(yè)賠償，或許能提醒更多家庭：孩子的安全不能僅靠家長(zhǎng)時(shí)刻盯著。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

3歲女童16樓墜亡 安全隱患引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

3歲女童16樓墜亡安全隱患引爭(zhēng)議