8月27日,娃哈哈法務(wù)方面回應(yīng)稱,目前杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司基層工會(huì)聯(lián)合委員會(huì)(職工持股會(huì))僅宗馥莉一人。由于一訴訟案件的存在,尚未完成工商變更登記。
公開的工商信息顯示,宗慶后退出股東行列,杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司現(xiàn)由宗馥莉、杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司和職工持股會(huì)三名股東共同持股,分別占29.4%、46%和24.6%。
自宗慶后2024年2月去世后,去年8月,杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司發(fā)生工商變更,宗慶后卸任法定代表人,董事長兼總經(jīng)理職務(wù)均由宗馥莉接任。天眼查App顯示,宗慶后持有的娃哈哈集團(tuán)29.4%股份已由宗馥莉繼承,并已完成工商變更。
前述訴訟涉及部分退休及離職員工對(duì)2018年簽署的回購協(xié)議提出異議。娃哈哈法務(wù)表示,從公司和持股會(huì)的角度來看,2018年的股份回購均有當(dāng)事方簽署的協(xié)議、錄像以及轉(zhuǎn)賬憑證,事實(shí)清楚,原告的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
一名娃哈哈離職老員工透露,在職時(shí)持有一定數(shù)量的股權(quán),每年分紅金額約為稅后0.6元每股。離職時(shí)與娃哈哈簽訂了股權(quán)回收協(xié)議,當(dāng)時(shí)說法是為了上市鋪平道路,他認(rèn)識(shí)的員工也都簽署了。
中國工業(yè)報(bào)去年9月6日報(bào)道,多位娃哈哈集團(tuán)前員工和內(nèi)部職員稱,因公司要求員工重新簽署勞動(dòng)合同并以較低價(jià)格回收員工持股會(huì)股權(quán),已有幾十名員工發(fā)起集體訴訟維權(quán)并進(jìn)入司法程序。
但這一訴訟始終未被受理。娃哈哈法務(wù)表示,既然原告提起訴訟,上城法院就應(yīng)當(dāng)按照法定7天立案審查時(shí)限予以立案,但上城法院遲遲不給原告立案,并且在未向被告送達(dá)訴訟文件的情況下要求調(diào)解。經(jīng)被告拒絕調(diào)解后,直到2025年4月上城法院才向娃哈哈集團(tuán)工會(huì)及宗馥莉送達(dá)了其中一個(gè)立案案件的原告訴訟材料。該案在2025年6月13日召開了庭前談話,一位參與該訴訟的原告證實(shí)了這一說法。娃哈哈法務(wù)表示,庭前談話后,經(jīng)被告多次催促,上城法院也拒絕回應(yīng)何時(shí)正式開庭,導(dǎo)致案件超出法定六個(gè)月審限不能結(jié)案。此外,原告在6月提交給法院的材料,法院在8月才送達(dá)給被告,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常的送達(dá)時(shí)限。法院還要求被告提供與本案無關(guān)的材料。