別讓色情交易借伴游殼橫行 灰色產(chǎn)業(yè)鏈需警惕！近日，有媒體曝光部分色情交易偽裝成高端私人伴游服務，甚至有平臺招募未成年女孩從事違法活動。記者就此采訪了資深律師，詳細解讀其中的法律陷阱。

近年來，伴游或地陪服務項目受到越來越多的關注，為消費者提供便利的同時，也滋生了一些灰色產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)北京電視臺報道，部分平臺以“深度陪伴”“私密體驗”為暗示，明碼標價從8000元單次至數(shù)萬元“包夜”不等。有些平臺收取高額VIP會員費介紹資源并抽成交易金額。從業(yè)者常偽造空姐或模特身份，利用社交媒體發(fā)暴露照片引流，引誘低齡少女誤以為這是兼職賺零花錢，實際上這些行為涉嫌違法。

記者在某伴游網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，主頁顯示多名年輕女性個人信息。北京京都律師事務所律師常莎表示，在司法實踐中，合法的伴游服務本質(zhì)上屬于勞務或服務合同關系，其核心特征包括：服務內(nèi)容明確且排除“性屬性”，通常表現(xiàn)為陪同旅游、商務陪同、文化活動參與等具體行為，并需通過書面合同明確服務范圍、時長與權責劃分；陪同人員具備相關資質(zhì)，服務提供者若以機構(gòu)名義運營，需取得旅行社或相關服務業(yè)資質(zhì)，個人提供服務則需完成身份實名認證并留存記錄；報酬與服務價值對等，收費標準應符合市場行情，支付憑證中不得出現(xiàn)“過夜費”“私密服務費”等暗示性表述。

而色情交易的認定則突破了形式外觀的限制，聚焦于“錢色交易”的隱性對價關系。在司法實踐中，即便交易雙方未明確提及“性服務”，只要存在以下情形即可認定為違法：聊天記錄、轉(zhuǎn)賬備注等間接證據(jù)形成完整鏈條，證明服務內(nèi)容包含性行為約定，如出現(xiàn)“定制陪伴”“深度體驗”等模糊話術且實際服務場所為私密酒店；交易模式具有重復性與經(jīng)營性，如通過固定話術引導客戶續(xù)費，或組織多人輪班提供服務；服務報酬與正常伴游市場價格存在顯著偏離，當費用遠超同類型正規(guī)服務時，可能被推定為包含性交易對價。

常莎提到，正規(guī)招聘首先需滿足雇主主體資質(zhì)可驗證，即通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)核查招聘方營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍是否包含“人力資源服務”。崗位描述須具體明確，如“旅游陪同需協(xié)助制定行程、翻譯溝通”，而非“輕松高薪、時間自由”等模糊表述。無不合理附加條件，凡是要求提供私密照片、接受單獨酒店面試或繳納“入職保證金”的，均可能涉嫌違法。平臺方應有效甄別違規(guī)信息，防止信息擴散。根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》第47條規(guī)定，網(wǎng)絡運營者應當加強對其用戶發(fā)布的信息的管理，發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌模瑧斄⒓赐Ｖ箓鬏斣撔畔?，采取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關記錄，并向有關主管部門報告。

常莎指出，根據(jù)上述法律規(guī)定，網(wǎng)絡平臺在伴游信息發(fā)布中的法律責任，取決于其是否履行了法定的安全保障義務。各網(wǎng)絡平臺事前審核需對某些關鍵詞進行過濾，對“高端伴游”“私人陪游”等敏感詞進行攔截，并對發(fā)布者身份進行實名認證；定期篩查圖片、視頻中的暴露性內(nèi)容，對高頻交易賬號實施重點監(jiān)控；接到相關舉報后24小時內(nèi)刪除違法信息，并保存記錄不少于6個月。

為了警惕高端私人伴游服務淪為色情交易的溫床，常莎建議，法律層面應將伴游服務納入特種行業(yè)監(jiān)管，要求平臺備案服務細則并定期提交合規(guī)報告；技術層面應覆蓋“實名認證”系統(tǒng)，實現(xiàn)服務全程留痕與可追溯；教育層面需強化校園普法，通過典型案例解析“高薪兼職”背后的法律風險。這樣才能遏制違法，同時為合法服務業(yè)態(tài)預留發(fā)展空間，實現(xiàn)司法規(guī)制與社會治理的動態(tài)平衡。