女教師開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場雇閨蜜管理平臺(tái)。內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟東烏珠穆沁旗(以下簡稱東烏旗)某中學(xué)女教師祁某開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場，并雇閨蜜黎某管理平臺(tái)。祁某從中獲利60余萬元，黎某獲利14萬余元，有重病患者為此輸光了救命錢。2025年3月27日，錫林郭勒盟中級(jí)人民法院（以下簡稱錫盟中院）以開設(shè)賭場罪終審裁定分別判處祁某和黎某有期徒刑6年和3年，并處罰金。

切勿沉迷具有賭博性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)賽車游戲。（圖/郭笑呈AI繪制）

雇閨蜜管理網(wǎng)賭

1985年11月18日出生的祁某，大學(xué)本科學(xué)歷，原本有一份穩(wěn)定體面的工作，案發(fā)前系東烏旗某中學(xué)一名教師。自2018年以來，她經(jīng)微信好友介紹參與“北京賽車PK10”賭博平臺(tái)后，便陷入泥潭，難以自拔。微信好友告訴她，參與該平臺(tái)賺錢快、收益高。祁某對此產(chǎn)生了興趣。

剛開始，她自己玩，一共輸了5萬元左右。后來，組織賭博的人通過QQ聯(lián)系祁某，希望她介紹一些可以參賭的人，并承諾會(huì)有獎(jiǎng)勵(lì)。于是，手中缺錢的祁某，便把QQ群里聊天認(rèn)識(shí)的幾個(gè)人，介紹給組織賭博的人。他們給祁某發(fā)了66元、88元不等的紅包獎(jiǎng)勵(lì)。2020年，祁某通過微信名為“男子”的人成為此網(wǎng)賭的代理人，以每月3000元的價(jià)格租用網(wǎng)絡(luò)賭博程序。按照約定，“男子”給祁某發(fā)二維碼，她每月固定時(shí)間掃碼向“男子”支付租金。

祁某為此組建了一個(gè)二三十人的微信群，讓群內(nèi)人在電腦上下載賭博程序成為玩家。玩家將錢通過微信、支付寶、銀行卡轉(zhuǎn)給祁某，她再轉(zhuǎn)給“男子”?！澳凶印痹谫€博平臺(tái)里給祁某上分，1元等于1分，玩家每1萬元的流水，“男子”返還給祁某95元。祁某給玩家返錢后自己得40元至50元左右，最多時(shí)她一天能收入1萬元。

祁某每天用一臺(tái)電腦和兩部手機(jī)操作賭博，其中微信名“小黃雞”是祁某在自己名下注冊的，另一個(gè)微信“萬金大寶劍”是在朋友丁某名下注冊的，用于微信收款和付款。祁某開設(shè)的網(wǎng)絡(luò)賭場里都是外地人，通過微信聯(lián)系，每天有3人到10人參賭。這些玩家把錢轉(zhuǎn)到祁某的十幾張銀行卡里。

因?yàn)槠钅秤姓焦ぷ?，抽不開身，2020年下半年她雇黎某幫其代理操作網(wǎng)賭平臺(tái)。1986年7月13日出生的黎某，初中文化，和祁某是初中同學(xué)，又是閨蜜，平時(shí)來往較多。祁某缺錢時(shí)曾找黎某借過錢。祁某告訴她，自己在玩網(wǎng)絡(luò)游戲，可以掙錢。黎某的孩子剛滿1歲，無固定職業(yè)，于是就答應(yīng)幫祁某管理平臺(tái)。祁某給黎某一個(gè)專門用于充錢和聯(lián)系玩家的手機(jī)，黎某負(fù)責(zé)為玩家在網(wǎng)賭平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行充錢上分和兌分轉(zhuǎn)賬、發(fā)送賭博網(wǎng)址、鏈接等操作。她還負(fù)責(zé)記賬，每天把平臺(tái)提成金額報(bào)給祁某。

賭博平臺(tái)資金的流水都是用銀行卡轉(zhuǎn)的，黎某常用的卡有5張，分別是高某的銀行卡、丁某和祁某的幾張銀行卡。丁某和祁某是朋友關(guān)系，一天，祁某對丁某說，她自己辦不了銀行卡，讓丁某幫忙辦卡。從2021年9月開始丁某陸陸續(xù)續(xù)給祁某辦了3張銀行卡。丁某對祁某賭博的事不知情。

據(jù)祁某、黎某供述，直到2022年8月5日，祁某在賭博平臺(tái)共獲利60萬元左右。她每月發(fā)給黎某3000元至5000元不等的工資，一共給了黎某20余萬元，其中包括祁某之前欠黎某的6萬元，其余的14萬元是黎某的工資和賭博贏錢的分紅。黎某將這些錢用于還賬和日常開銷。

癌癥患者輸光救命錢

“北京賽車PK10”是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)，其操作程序是：玩家通過轉(zhuǎn)錢給上線獲得權(quán)益，掃碼進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)頁面。當(dāng)進(jìn)入到賭博頁面，會(huì)看到號(hào)碼為1到10的10輛賽車的卡通畫面，玩家可以買任何一個(gè)或幾個(gè)車號(hào)投注。游戲開始后，10輛車開始“比賽”。玩家在這個(gè)平臺(tái)沒有贏錢的。

2022年，生某洋通過支付寶向祁某的幾張銀行卡累計(jì)轉(zhuǎn)賬1.14萬余元。他玩了一個(gè)月左右，總是輸錢。

2021年12月，有人添加烏某微信，給烏某推薦賽車游戲。當(dāng)時(shí)烏某身患肺癌，長期住院治療手上缺錢，就抱著贏錢的心態(tài)去玩。烏某一共給丁某的銀行卡轉(zhuǎn)賬6.82萬元。對方給他上分，然后給烏某發(fā)鏈接，點(diǎn)擊進(jìn)去就是賽車游戲的界面。結(jié)果烏某不但沒贏錢，還把治病救命錢搭了進(jìn)去。

參與網(wǎng)絡(luò)賭博者無一例外輸?shù)镁?，還有的負(fù)債累累。

志某強(qiáng)在天津時(shí)，通過朋友接觸到了網(wǎng)絡(luò)賭博。2022年1月，他開始與微信名為“萬金大寶劍”的人聯(lián)系。志某強(qiáng)玩的是極速賽車，玩法是押數(shù)字，押中了就能贏錢，可最終他在這個(gè)賭博平臺(tái)輸了兩萬元。

2021年，天津市和平區(qū)人付某在QQ群里看見有人發(fā)廣告，說是福利彩票認(rèn)可的網(wǎng)絡(luò)游戲。一開始，付某在QQ上給對方轉(zhuǎn)賬，后來在手機(jī)上下載App后就可以玩了。付某的上線聯(lián)絡(luò)人就是祁某，祁某給付某提供過她和丁某的銀行卡，付某在平臺(tái)的流水有四五十萬元，總共輸了二三十萬元。2022年6月23日至6月27日，付某因?yàn)檫M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)賭博，被天津市公安局和平分局行政拘留10日。

2022年8月6日上午10時(shí)許，東烏旗公安局治安大隊(duì)民警在工作中發(fā)現(xiàn)祁某、黎某涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場。當(dāng)日，東烏旗公安局對祁某住所進(jìn)行搜查。2024年7月10日，東烏旗公安局委托內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳物證中心對扣押的1臺(tái)筆記本電腦、兩部手機(jī)進(jìn)行了數(shù)據(jù)恢復(fù)，并拷貝DVD光盤。

內(nèi)蒙古自治區(qū)某會(huì)計(jì)師事務(wù)所受東烏旗公安局委托出具的《專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》載明：自2020年5月起至2022年8月6日期間，祁某名下的銀行賬戶以及祁某借用他人的銀行賬戶收入總額為1769.2萬元，其中已經(jīng)查證屬實(shí)的參賭人員的實(shí)際參賭資金額為364.4萬元。

開設(shè)賭場主犯獲刑6年

2023年8月4日，東烏旗公安局將案件移送至東烏旗人民檢察院審查起訴。隨后，東烏旗人民檢察院起訴書指控被告人祁某、黎某犯開設(shè)賭場罪一案向東烏旗人民法院提起公訴。

檢方指控：被告人祁某以營利為目的，利用租用網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)的方式開設(shè)賭場，賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到30萬元以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪；被告人黎某明知被告人祁某利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開設(shè)賭場，以營利為目的，領(lǐng)取工資和紅利，積極幫助其從事賭博活動(dòng)，其行為亦構(gòu)成開設(shè)賭場罪。

2024年2月27日，東烏旗人民法院對此案作出一審刑事判決。祁某、黎某不服，提出上訴。2024年6月20日，錫盟中院作出終審裁定：撤銷原判，發(fā)回重審。

東烏旗人民法院再審認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，法院予以支持。被告人黎某受雇于被告人祁某，與被告人祁某系共同犯罪，在犯罪過程中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰；被告人祁某、黎某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。

2024年12月23日，東烏旗人民法院對此案再次作出一審判決，以犯開設(shè)賭場罪判處被告人祁某有期徒刑6年，并處罰金人民幣6萬元；判處被告人黎某有期徒刑3年，并處罰金人民幣2萬元；公安機(jī)關(guān)扣押的被告人祁某手機(jī)、銀行卡，被告人黎某名下銀行卡予以沒收，留檔封存。

祁某、黎某不服一審判決，再次提出上訴。祁某的主要理由是：其為賭博平臺(tái)“男子”工作，是被威脅、強(qiáng)迫而為之，并非自愿。請求法院考慮減輕處罰并適用緩刑。祁某的辯護(hù)人認(rèn)為：祁某存在自首情節(jié)；相對于賭博網(wǎng)站操控者“男子”而言，在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)中祁某地位應(yīng)屬從犯。黎某的主要上訴理由是：其到案后，如實(shí)陳述了公安機(jī)關(guān)未掌握的犯罪事實(shí)，具有法定、酌定從輕減輕情節(jié)，請求法院對其減輕處罰。黎某的辯護(hù)人認(rèn)為：在本案中，黎某不存在“情節(jié)嚴(yán)重”的情形。

出庭檢察員意見是：本案發(fā)回重審補(bǔ)充證據(jù)后，認(rèn)定涉案賭資由1769.2萬元變更為364.4萬元，但主刑未變更。原審案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，考慮涉案賭資變化，建議對刑期適當(dāng)調(diào)整。

2025年3月19日，錫盟中院公開開庭審理本案。二審查明：原審法院已在對祁某、黎某認(rèn)定坦白，對黎某認(rèn)定從犯，并考慮二人認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)上對祁某從輕處罰，對黎某減輕處罰。且在發(fā)回重審后，法院認(rèn)定賭資低于原認(rèn)定數(shù)額，但仍遠(yuǎn)超“賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到30萬元以上的”的情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，故只對二人的罰金數(shù)額進(jìn)行了調(diào)整，屬于在法定幅度內(nèi)量刑。故對二上訴人的上訴理由和其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，適用法律正確，量刑適當(dāng)。

2025年3月27日，錫盟中院終審裁定：駁回上訴，維持原判。

法官說法

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，賭博也呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化的模式。2021年施行的刑法修正案（十一）對刑法第303條進(jìn)行了修訂，將開設(shè)賭場犯罪第一檔法定最高刑從原來的有期徒刑3年提高至5年、拘役或者管制；將情節(jié)嚴(yán)重的處3年以上10年以下有期徒刑變?yōu)樘?年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)2010年“兩高一部”發(fā)布的《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定：“抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到3萬元以上的”“賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到30萬元以上的”等情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。

法官提醒廣大群眾，切勿參與賭博，更不能開設(shè)網(wǎng)絡(luò)賭場。以營利為目的，邀請人員加入微信群進(jìn)行控制管理，通過運(yùn)用賭博App、競猜游戲網(wǎng)站開獎(jiǎng)結(jié)果等方式進(jìn)行賭博，在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)組織賭博活動(dòng)的行為，均屬于“開設(shè)賭場”行為。另外，利用互聯(lián)網(wǎng)建立賭博網(wǎng)站接受他人投注，在賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注等行為也屬于“開設(shè)賭場”的行為。