美國21歲模特在德國見義勇為被毀容 正義何在？！在德國德累斯頓的一個深夜，一輛7號電車嘎吱作響，車廂內(nèi)彌漫著令人窒息的血腥味。21歲的美國青年約翰·魯達特原本陽光帥氣的臉龐布滿了37針縫線，這一切起因是他阻止了兩名男子對女乘客的騷擾。

幾個小時前，這位來自紐約的兼職模特和剛獲得醫(yī)療護理執(zhí)照的青年或許還在為自己見義勇為的勇氣感到自豪。兩周前，他接受采訪時提到自己十年柔道和五年武士道的訓練經(jīng)歷，并表示遇到不平事一定會挺身而出。然而現(xiàn)實卻如此殘酷，當他勇敢地站出來時，一把冰冷的刀刃毫不留情地劃過了他的臉龐。

襲擊者是一名敘利亞人，揮舞著一把15厘米長的利刃，幾乎要刺瞎約翰的眼睛。鮮血從鼻子一路流淌到嘴唇，染紅了整個車廂地板。更讓約翰心寒的是警察的通知：“人已經(jīng)釋放了，因為沒有找到兇器，所以無法定罪?！边@意味著兇手僅被拘留12小時就被無罪釋放，而約翰的傷口縫合時間比這還要長。

約翰曾登上德國雜志展現(xiàn)健碩腹肌，他在病床上用紗布裹住半張臉，在社交媒體上發(fā)出了絕望的質(zhì)問：“如果法律連舉著刀傷害公民的人都無法制裁，我們還能相信什么？”美國大使館公開譴責了這起事件，但德國網(wǎng)友的評論更加刺痛了他：“知足吧！沒告你‘仇視難民’就算走運了?！?/p>

類似的劇情在中國南京也上演過。去年12月，在61路公交車上，一名醉酒男子突然對一名女乘客實施騷擾，甚至用玻璃杯砸傷她的臉。危急時刻，兩位外賣小哥挺身而出，制服了歹徒，直到警察趕到現(xiàn)場。整個過程中，沒有人關(guān)心歹徒的身份，只有“按住他”和“快救人”的呼喊。

約翰的遭遇折射出德國難民政策的困境。自2015年默克爾政府推行“門戶開放”政策以來，大量難民涌入德國，使得社會系統(tǒng)不堪重負。大量難民訴訟案件壓垮了法院，許多滯留者利用法律漏洞逃避遣返。有人通過改變宗教信仰，有人則在航班上大吵大鬧阻撓起飛。德國內(nèi)政部曾試圖強行遣返索馬里人，卻被法院判決“程序違法”。

在這種背景下，“慣犯”的標簽在庇護體系面前失去了效力。過去五年，德國涉及難民的犯罪案件數(shù)量激增，性侵犯案件數(shù)量更是以驚人的速度增長。然而，由于種種原因，定罪率不足三成。一位不愿透露姓名的檢察官抱怨說：“他們已經(jīng)摸透了規(guī)則，作惡前會先扔掉兇器。”

約翰臉上的傷疤成為了制度潰爛的真實寫照。法律學者張真理指出：“在德國，‘見義勇為’還不是一個法律概念，而僅僅是一個道德標簽。”當見義勇為者需要付出容貌、職業(yè)，甚至是生命的代價時，施暴者卻可以憑借身份特權(quán)逍遙法外，這讓普通人不得不面臨一道艱難的選擇題：是選擇做英雄，還是選擇做一個“聰明人”？

在中國的高鐵上，有人給出了自己的答案。今年4月，在福州開往廈門的列車上，一名黑衣男子假借調(diào)整座椅的動作騷擾一名女乘客。高先生觀察了半個小時后毅然挺身而出，擋在兩人中間，并要求乘警將女孩調(diào)離。事后他說：“沉默，就是在給惡人遞刀?！?/p>

美國21歲模特在德國見義勇為被毀容 正義何在？

然而，遞刀的人未必會受到懲罰。在中國，各省市對于見義勇為的獎勵標準并不統(tǒng)一。山東曾規(guī)定見義勇為獎金為1萬元，而遼寧則高達20萬元。重慶保安徐前凱為了救助老人而導致腿部殘疾，獲得了10萬元的賠償，而云南的劉銘富為了制止強奸而被刺身亡，他的家屬至今仍在為索賠奔波。法律學者支振鋒無奈地表示：“在國家層面，見義勇為仍然是一個‘三無產(chǎn)品’，無統(tǒng)一定義、無賠償標準、無追責保障?！?/p>

當約翰的寄宿家庭媽媽哭著幫他換藥時，兇手或許正在街頭閑逛。這個曾經(jīng)堅信“傷疤是勛章”的21歲青年，如今看著模特公司發(fā)來的解約郵件，第一次陷入了沉默。電車監(jiān)控錄像記錄下了他沖向歹徒的背影，挺拔而勇敢，宛如一位英勇的武士。但在冰冷的現(xiàn)實面前，他的勇氣和熱血似乎顯得有些蒼白無力。