虞書欣父親需直面公共利益關(guān)切硬核證據(jù)回應(yīng)質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-29 21:22:00 紅星新聞

近日，虞書欣因參與的綜藝《一年級·畢業(yè)季》事件及“老潘財商”事件等引發(fā)熱議。8月28日，虞書欣工作室轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)律師事務(wù)所聲明，并稱會維權(quán)到底，絕不姑息。當(dāng)晚，泰和泰（上海）律師事務(wù)所宣布已代理虞書欣父親虞某杰名譽權(quán)案，針對“老潘財商”的相關(guān)行為采取包括但不限于提起訴訟等方式，依法維護(hù)合法權(quán)益。

財經(jīng)博主“老潘財商”質(zhì)疑虞書欣的父親虞某杰通過關(guān)聯(lián)企業(yè)非法占用國企資金15億元，并指出其公司稅負(fù)率異常，疑似存在偷稅漏稅或財務(wù)數(shù)據(jù)造假問題。虞某杰在2025年5月委托律師發(fā)布聲明，稱其控股的華尚礦業(yè)僅為財務(wù)投資者，未參與新鋼礦業(yè)決策，且交易均通過公開招標(biāo)完成，強調(diào)15億元交易為正常商業(yè)往來，不存在利益輸送。

此次律所發(fā)布聲明，將這場輿論風(fēng)波推向新階段。通過法律途徑維護(hù)個人名譽是當(dāng)事人的權(quán)利。但輿論風(fēng)波中，國有資產(chǎn)是否受損、企業(yè)財務(wù)是否合規(guī)等公眾關(guān)注的核心問題仍待有關(guān)方面進(jìn)一步調(diào)查回應(yīng)。從法律邏輯看，當(dāng)事人啟動名譽權(quán)維權(quán)具有正當(dāng)性。若“老潘財商”的質(zhì)疑確系無中生有、惡意捏造，通過法律途徑厘清事實、懲戒侵權(quán)，既是對公民合法權(quán)益的保護(hù)，也能維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的秩序。

值得注意的是，此次事件中，公眾的關(guān)切點早已超越單純的明星家人身份，而涉及到了國有資產(chǎn)等敏感公共議題。相關(guān)質(zhì)疑指向“非法占用國企資金15億元”“稅負(fù)率異?！保矊?dǎo)致此事不再是私人領(lǐng)域的糾紛，而與國有資產(chǎn)安全、市場公平競爭等公共價值緊密相連。對于涉及國有資產(chǎn)、偷稅漏稅等重大公共利益問題，公眾有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。若相關(guān)質(zhì)疑毫無根據(jù)，通過名譽權(quán)訴訟維護(hù)自身權(quán)益無可厚非；若質(zhì)疑有一定事實線索，則需要更權(quán)威的回應(yīng)，否則難以平息公眾疑慮。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

虞書欣父親需直面公共利益關(guān)切 硬核證據(jù)回應(yīng)質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

虞書欣父親需直面公共利益關(guān)切硬核證據(jù)回應(yīng)質(zhì)疑