王鶴棣方稱啟動(dòng)人格權(quán)維權(quán)訴訟程序法律利劍斬?cái)嗨缴鷣y象

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-30 07:34:25 民生放大鏡y

娛樂圈這個(gè)光鮮亮麗的舞臺(tái)，也常是人性陰暗面滋生的溫床。當(dāng)紅演員王鶴棣的“酒店錄音門”事件，猶如一道閃電，撕裂了明星光環(huán)下的隱私薄膜。一段長達(dá)27分鐘的私密對話被“私生飯”在酒店走廊偷錄并上傳網(wǎng)絡(luò)，瞬間引爆輿論。這不僅是一場關(guān)于明星戀情的八卦狂歡，更是對藝人隱私權(quán)肆無忌憚的踐踏。王鶴棣工作室迅速而強(qiáng)硬地回應(yīng)，明確錄音系非法獲取，并已遞交司法處理，向整個(gè)行業(yè)投下了一枚重磅炸彈。這場司法行動(dòng)能否成為終結(jié)“私生”亂象的里程碑，抑或只是揭開了技術(shù)與人性在隱私邊界上無盡博弈的序幕？

王鶴棣工作室的司法行動(dòng)有堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1032條和1033條，公民的私密空間、私密活動(dòng)和私密信息受法律保護(hù)，任何刺探、侵?jǐn)_他人私密空間的行為均構(gòu)成隱私侵犯。私生飯?jiān)诰频曜呃韧典浰嚾怂矫軐υ挓o疑是越界行為。更甚者，《中華人民共和國治安管理處罰法》第42條明確規(guī)定，偷拍竊聽他人隱私可處以行政拘留或罰款。若行為情節(jié)嚴(yán)重，如持續(xù)性錄音、涉及重要隱私內(nèi)容，甚至可能觸犯《中華人民共和國刑法》第253條之一的“非法獲取公民個(gè)人信息罪”，面臨刑事責(zé)任。

近年來，中國司法機(jī)關(guān)已多次對“私生飯”的極端行為亮劍。例如，2019年就有私生飯因長期跟蹤藝人被判處有期徒刑8個(gè)月的案例，浙江機(jī)場公安局在2025年已對20名追星擾序行為人給予行政處罰，甚至有4人因販賣明星隱私信息被判刑。這些判例清晰表明，法律不會(huì)因“粉絲身份”而網(wǎng)開一面。王鶴棣工作室此次直接訴諸法律，將“私生”行為從模糊的道德譴責(zé)地帶徹底拉入清晰的法律責(zé)任范疇，為整個(gè)娛樂圈樹立了一道不可逾越的紅線。然而，藝人維權(quán)之路依然荊棘密布。取證難、維權(quán)成本高昂、網(wǎng)絡(luò)信息傳播的瞬時(shí)性和匿名性，都可能讓私生行為轉(zhuǎn)入更隱蔽的地下，甚至催生出更具技術(shù)含量的侵犯手段，如AI換臉、聲音克隆等新興風(fēng)險(xiǎn)，這無疑是對現(xiàn)有法律框架的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

王鶴棣方稱啟動(dòng)人格權(quán)維權(quán)訴訟程序 法律利劍斬?cái)嗨缴鷣y象

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

王鶴棣方稱啟動(dòng)人格權(quán)維權(quán)訴訟程序法律利劍斬?cái)嗨缴鷣y象