8月28日,成都動(dòng)物園發(fā)生了一起意外事件。游客在觀賞山魈時(shí),山魈突然轉(zhuǎn)身撿起石頭砸向展示玻璃,導(dǎo)致鋼化玻璃破裂。幸運(yùn)的是,玻璃沒有完全破碎,也沒有造成人員受傷。
園方工作人員回應(yīng)稱,此事已上報(bào)處理,并解釋山魈的舉動(dòng)可能源于其模仿性行為或野性本能。目前,動(dòng)物園正在評估是否移除山魈活動(dòng)區(qū)域的小石頭,以避免類似事件再次發(fā)生。
一位網(wǎng)友表示:“園方該換更結(jié)實(shí)的玻璃了,要是下回砸碎了可咋辦?”另一位網(wǎng)友則質(zhì)疑:“所以游客要文明參觀,不要大吵大鬧,不要拍玻璃。暴躁的動(dòng)物會(huì)打人,溫和的動(dòng)物也會(huì)應(yīng)激?!边@些評論反映了對動(dòng)物園安全管理責(zé)任和游客文明參觀義務(wù)的關(guān)注。
根據(jù)《民法典》第1198條,動(dòng)物園作為公共場所的經(jīng)營者,負(fù)有保障游客人身安全的法定義務(wù)。若因設(shè)施缺陷或管理疏漏導(dǎo)致游客受傷,動(dòng)物園需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,山魈砸碎鋼化玻璃雖未傷人,但暴露出動(dòng)物園在展示設(shè)施安全性和動(dòng)物行為管理上的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
例如,如果山魈區(qū)域放置小石頭是為了模擬自然環(huán)境的設(shè)計(jì),但未充分評估其可能引發(fā)的安全隱患(如動(dòng)物投擲行為),則園方可能因未盡到合理注意義務(wù)而存在過錯(cuò)。此外,若園方未在顯著位置設(shè)置警示標(biāo)識(shí)(如提醒游客保持距離、避免刺激動(dòng)物),也可能加重責(zé)任。
即使目前無人受傷,園方仍需根據(jù)《安全生產(chǎn)法》等相關(guān)規(guī)定,對設(shè)施安全進(jìn)行整改并完善應(yīng)急預(yù)案,以防范潛在風(fēng)險(xiǎn)。
校對:丁曉有網(wǎng)友發(fā)視頻稱,成都動(dòng)物園內(nèi)的黑豹、金錢豹“肚子超級(jí)大”,行走都有些困難。10日,園方稱,豹身體無恙,“喂得太好,正在給它減肥”
2025-03-10 15:19:42成都動(dòng)物園回應(yīng)黑豹肚子大