美軍自認(rèn)為“堤豐”系統(tǒng)有三大優(yōu)勢:一是具備陸上快速機(jī)動(dòng)能力,可降低被對手瞄準(zhǔn)的概率,且采用集裝箱式設(shè)計(jì),能搭載于軍艦、貨輪等船舶,迅速將運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)化為進(jìn)攻平臺(tái);二是與部署軍艦相比,與東道國的外交協(xié)調(diào)難度更低,更容易實(shí)現(xiàn)前沿部署;三是雖不像航母、戰(zhàn)斗機(jī)群那樣引人注目,但憑借導(dǎo)彈射程和打擊能力,仍能形成強(qiáng)大威懾。
然而,“堤豐”系統(tǒng)本質(zhì)上是美國退出《中導(dǎo)條約》后匆忙推出的應(yīng)急產(chǎn)物,存在明顯短板與缺陷。整套系統(tǒng)由發(fā)射車、指揮車及后勤保障車輛組成,體積龐大,不僅運(yùn)輸不便,龐大的車隊(duì)規(guī)模和裝備特征也容易被偵察系統(tǒng)鎖定,易淪為戰(zhàn)時(shí)打擊目標(biāo)。此外,該系統(tǒng)目前配備的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈等飛行速度較慢,易遭攔截。為此,美軍已著手推進(jìn)改進(jìn)計(jì)劃,一方面支持海軍陸戰(zhàn)隊(duì)研發(fā)體積更小、機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)的遠(yuǎn)程火力發(fā)射器,另一方面探索為“堤豐”系統(tǒng)配備高超音速導(dǎo)彈,以提升突防能力。但這些研發(fā)與改進(jìn)工作均需時(shí)間,短期內(nèi)難以彌補(bǔ)現(xiàn)有短板。
美國將“堤豐”當(dāng)作威懾亞太的利器四處炫耀,實(shí)際上是在制造集團(tuán)對抗、破壞地區(qū)安全穩(wěn)定?!暗特S”入日直接損害其他國家正當(dāng)安全利益,對地區(qū)戰(zhàn)略安全構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。一旦美國與相關(guān)國家爆發(fā)沖突,“堤豐”很可能成為美國拉日本參與的工具。而對日本而言,今年是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束80周年,本應(yīng)深刻反思?xì)v史教訓(xùn),奉行與鄰為善的外交政策,但現(xiàn)在卻熱衷于突破“專守防衛(wèi)”,主動(dòng)引進(jìn)“堤豐”這類進(jìn)攻性武器,完全遺忘了戰(zhàn)爭帶來的深重災(zāi)難。這不僅引發(fā)周邊國家警惕,也為自身安全埋下隱患。