警方回應(yīng)四人盜竊無人超市科技與人性的碰撞(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-01 09:36:52 囂張的張

隔屏勸阻的無奈與思考

“把東西還回去！”這句話聽起來多么無力。想象一下那個坐在監(jiān)控室里的店員，看著屏幕上幾個蒙面人在自己店里橫行霸道，除了喊話什么都做不了。這種感覺就像看著別人在你家里偷東西，而你只能隔著玻璃窗干著急。

這種遠(yuǎn)程管理模式的局限性在這一刻暴露無遺。技術(shù)可以讓我們實現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控，但它無法賦予我們真正的約束力。當(dāng)違法者無視規(guī)則時，攝像頭就只是擺設(shè)，喊話就只是空氣震動。

信任危機(jī)下的商業(yè)模式

無人超市的本質(zhì)是基于信任的商業(yè)模式。商家信任顧客會誠實付款，顧客信任商家提供的商品和服務(wù)。但當(dāng)這種信任被破壞時，整個模式就開始搖搖欲墜。

類似的事件一旦增多，運(yùn)營成本就會大幅上升。更多的攝像頭，更復(fù)雜的防盜系統(tǒng)，更頻繁的人工巡查——這些都是錢。到最后，守法的消費(fèi)者可能要為這些違法者的行為買單。

道德與法律的雙重缺失

這起事件讓我想到了一個經(jīng)典的哲學(xué)問題：如果沒有人監(jiān)督，你還會做正確的事嗎？顯然，這4個年輕人給出了否定的答案。他們以為蒙上面就能逃脫責(zé)任，以為凌晨作案就神不知鬼不覺。但他們忘了，科技的眼睛比人的眼睛更銳利，數(shù)字的記憶比人的記憶更持久。

年輕人的價值觀扭曲

更讓人擔(dān)心的是，這些違法者看起來都很年輕。年輕人本應(yīng)該是社會進(jìn)步的推動力，是新技術(shù)的擁抱者，是社會道德的傳承者。但當(dāng)他們成為破壞者時，這種反差就顯得格外刺眼。

是什么讓他們覺得這樣做沒問題？是對法律的無知，還是對后果的漠視？還是說，在他們的價值體系里，只要不被抓住，一切都可以？這種價值觀的扭曲不是一朝一夕形成的，它可能來自家庭教育的缺失，可能來自社會環(huán)境的影響，也可能來自網(wǎng)絡(luò)文化的負(fù)面導(dǎo)向。

關(guān)閉

警方回應(yīng)四人盜竊無人超市 科技與人性的碰撞(2)