印度總理莫迪訪問中國(guó),許多人關(guān)心印中關(guān)系的未來走向。然而更關(guān)鍵的問題是,印度是否真正了解中國(guó),從而找到答案。這個(gè)問題對(duì)印度來說并不新鮮,學(xué)者們?cè)缫丫孢^印度在建立扎實(shí)的中國(guó)研究能力方面存在不足。2021年,學(xué)者阿倫巴赫·戈什等人指出,印度在語言培訓(xùn)、方法論嚴(yán)謹(jǐn)性以及中文文獻(xiàn)研究方面存在嚴(yán)重不足。如果這種狀況不改變,印度將繼續(xù)依賴外國(guó)研究成果,并對(duì)中國(guó)問題的理解停留在表面。
目前,印度與主要大國(guó)的關(guān)系正在發(fā)生變化,新德里和北京之間的重新接觸顯示出一種謹(jǐn)慎但意義重大的轉(zhuǎn)變。然而,如果沒有深入且獨(dú)立的了解作為后盾,外交上的開放舉措將毫無意義。當(dāng)前時(shí)刻既充滿機(jī)遇也充滿風(fēng)險(xiǎn),兩國(guó)未來的交往取決于印度是否能夠認(rèn)識(shí)到中國(guó)的重要性并投入精力去真正了解中國(guó)。
中國(guó)為印度提供了一面難得的鏡子:兩國(guó)都是幅員遼闊、人口眾多、地區(qū)發(fā)展不平衡的國(guó)家,面臨相似的挑戰(zhàn)和抱負(fù)。沒有其他國(guó)家能像中國(guó)一樣提供如此規(guī)模的借鑒經(jīng)驗(yàn),無論是減貧、氣候適應(yīng)、產(chǎn)業(yè)政策還是技術(shù)自主發(fā)展。然而,印度對(duì)中國(guó)的分析往往僅限于軍事、貿(mào)易數(shù)據(jù)或最新政治聲明等表面指標(biāo)。
美國(guó)和澳大利亞已將中國(guó)研究納入各學(xué)科范疇,并推廣至多所頂尖大學(xué)。相比之下,與中國(guó)接壤的印度卻僅有寥寥數(shù)個(gè)研究中心在嘗試認(rèn)真研究中國(guó),且長(zhǎng)期面臨資金短缺。若缺乏本土的中國(guó)研究專業(yè)知識(shí),印度將不得不繼續(xù)依賴其他國(guó)家基于其自身利益形成的對(duì)華解讀,這不僅影響外交政策層面。
要扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì),印度需要立即行動(dòng)。應(yīng)建立完善的研究體系以留住中國(guó)研究方向的專業(yè)人才,不僅限于高校范疇。中國(guó)研究也不應(yīng)僅集中于新德里,需在邦一級(jí)特別是邊境地區(qū)和較小邦資助建立研究中心。相關(guān)知識(shí)不應(yīng)僅局限于英語世界。
印度的未來不僅取決于軍事或經(jīng)濟(jì)實(shí)力,更取決于其對(duì)主要大國(guó)尤其是最強(qiáng)大鄰國(guó)中國(guó)的清晰認(rèn)知。這種認(rèn)知不能僅源自邊境爭(zhēng)端或貿(mào)易數(shù)據(jù),而需根植于中國(guó)的語言、歷史、政治與社會(huì)。因此,了解中國(guó)已成為一項(xiàng)緊迫任務(wù)。擺在印度面前的選擇顯而易見:要么立即投資于解讀中國(guó)的能力建設(shè),要么只能在未來被動(dòng)決策。