到達(dá)武漢后,王某打車(chē)前往電腦維修店,維修后再打車(chē)返回學(xué)校。始終未得到賠償?shù)耐跄硨⒛称鹪V至法院,
要求劉某賠償維修費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)4788.5元。
湘陰縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),侵害他人財(cái)產(chǎn)造成財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任。本案中,劉某所乘列車(chē)內(nèi)座椅背后放置的小桌板背面均貼有“請(qǐng)您調(diào)整座椅角度時(shí),提示后排旅客”的提示標(biāo)識(shí),故其知道或應(yīng)當(dāng)知道在調(diào)整座椅角度時(shí),應(yīng)當(dāng)注意和提示后排旅客。但劉某未盡到上述義務(wù),故對(duì)造成王某筆記本電腦損害的后果存在主要過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
王某將電腦放置在前排座椅背后的小桌板上使用時(shí),未警惕前排座椅調(diào)整可能對(duì)其造成的影響,對(duì)其電腦損害的后果亦存在一定過(guò)錯(cuò),可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度,法院酌情認(rèn)定由被告劉某承擔(dān)本案民事責(zé)任的70%,其他部分損失,由原告王某自行承擔(dān)。除去高鐵票手續(xù)費(fèi)15元,法院判決由被告賠償原告損失(4788.5-15)*70%=3341.45元。