GenAI席卷全球,高校課堂成為最前沿的實驗場。有人擔(dān)心學(xué)位貶值、課堂失守;有人則看到新技術(shù)催生的新機遇。
國外的“Inside Higher Ed”發(fā)布了最新的調(diào)查。結(jié)果顯示,面對AI浪潮,大學(xué)生并未選擇逃離,而是在懷疑與熱情之間探索:近四分之一的學(xué)生反而更堅信學(xué)位價值;一半使用AI寫作的學(xué)生,則在“助推學(xué)習(xí)”與“削弱思辨”之間搖擺。
關(guān)于GenAI對教育的沖擊,教師、高校管理人員、教育部門、AI專家等眾說紛紜?!癆I教父”Hinton認為AI的教育水平不久將超越人類教師,學(xué)位即將過時。然而,學(xué)生也步入了學(xué)習(xí)與教學(xué)新時代,他們自然也有自己的觀點。
今年七月,“Inside Higher Ed”專門調(diào)查了生成式人工智能與教育。1047名學(xué)生來自166所二年制與四年制院校(包括公立及私立非營利機構(gòu)),參與了這項關(guān)于生成式人工智能與高等教育的快速調(diào)研。數(shù)據(jù)的誤差范圍±3%。
AI沒有“扼殺”大學(xué)教育,但在深刻改變高等教育。一些調(diào)查結(jié)果或許令人意外:
AI主要被用于“學(xué)習(xí)輔助”,而非“測試作弊”。成績內(nèi)卷是驅(qū)動學(xué)術(shù)不端的首要原因。對于AI使用,學(xué)生呼吁“引導(dǎo)”,而非“嚴(yán)打”。并非所有學(xué)生都希望老師擁抱AI。AI對批判性思維的影響是雙刃劍,好壞參半。學(xué)生渴望獲得“學(xué)校層面”的AI素養(yǎng)教育。AI并未削弱大學(xué)的價值,甚至可能有所提升。
多數(shù)學(xué)生都在用AI,但不是為了偷懶。絕大部分學(xué)生——大約85%——表示他們在過去一年里用過生成式AI來處理課程作業(yè)。從一大堆選項里挑出的前三大用途是:腦暴想法(55%)、像問導(dǎo)師一樣提問題(50%),以及備考考試或小測(46%)。把它當(dāng)成高級搜索引擎的用法也排得很靠前。還有些其他選項就有點灰色地帶了,能不能真正支持真實學(xué)習(xí)還不好說,比如編輯作業(yè)或者生成摘要。較少的學(xué)生表示用生成式AI來幫他們完成作業(yè)(25%)或者寫完整的論文(19%)。
據(jù)多家媒體當(dāng)?shù)貢r間16日報道,美國國防部消息人士稱,國防部副部長范伯格的參謀長科林·卡羅爾因正在進行的泄露敏感信息調(diào)查而被勒令行政休假。
2025-04-17 15:12:02美國防部第三名官員因涉嫌泄密被調(diào)查