在中乙聯(lián)賽第24輪昆明城星對(duì)陣山西崇德榮海的比賽中,比賽第79分鐘,昆明城星進(jìn)球。裁判員認(rèn)為進(jìn)球前山西崇德榮海守門員在本方罰球區(qū)外犯規(guī),并出示紅牌將其罰出場(chǎng),判定進(jìn)球無(wú)效,由昆明城星踢任意球恢復(fù)比賽。昆明城星俱樂(lè)部認(rèn)為裁判員應(yīng)掌握有利條款,認(rèn)定進(jìn)球有效。
評(píng)議組一致認(rèn)為,在山西崇德榮海守門員犯規(guī)時(shí),球即將進(jìn)入球門,此時(shí)裁判員應(yīng)掌握有利條款,使進(jìn)球發(fā)生后判進(jìn)球有效,之后再以非體育行為為由警告山西崇德榮海守門員。然而,裁判員在球尚未進(jìn)入球門前鳴哨停止了比賽,判罰守門員犯規(guī),之后球進(jìn)門。在這種情況下,裁判員無(wú)法再做出進(jìn)球有效的決定,因此判定進(jìn)球無(wú)效并向山西崇德榮海守門員出示紅牌并判罰直接任意球。多數(shù)成員認(rèn)為,裁判員應(yīng)正確運(yùn)用規(guī)則,做出對(duì)被犯規(guī)一方更有利的判罰決定,此判例應(yīng)認(rèn)定為裁判員判罰錯(cuò)誤。
在中超聯(lián)賽第23輪武漢三鎮(zhèn)對(duì)陣上海申花的比賽中,比賽第40分鐘,上海申花10號(hào)隊(duì)員右腳踩到武漢隊(duì)倒地隊(duì)員腿部,裁判員未判罰犯規(guī)。VAR介入后,裁判員經(jīng)在場(chǎng)回看,判上海申花10號(hào)犯規(guī)并出示黃牌警告。評(píng)議組一致認(rèn)為,武漢三鎮(zhèn)隊(duì)隊(duì)員率先將球鏟出,上海申花隊(duì)10號(hào)隊(duì)員爭(zhēng)搶球時(shí)使用鞋釘部位,直腿蹬出且未及時(shí)收腳,踩踏到對(duì)方隊(duì)員小腿部位,危及對(duì)方安全。按照競(jìng)賽規(guī)則及本賽季統(tǒng)一判罰與評(píng)議尺度,應(yīng)視為上海申花隊(duì)10號(hào)隊(duì)員嚴(yán)重犯規(guī)并出示紅牌罰令其出場(chǎng)。VAR介入正確,但裁判員改判黃牌的決定錯(cuò)誤,漏判紅牌。
中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第二十五期裁判評(píng)議工作,共評(píng)議了4個(gè)判例,認(rèn)定其中兩個(gè)判例為錯(cuò)漏判。