歐盟委員會主席馮德萊恩近日在接受英國《金融時報》采訪時提到,歐洲多國正就俄烏沖突結(jié)束后向烏克蘭派兵制定方案。這一安排是8月18日美烏歐領(lǐng)導(dǎo)人白宮會晤時達成的,駐軍將由歐洲領(lǐng)導(dǎo),美國提供支持。盡管這看起來是歐洲在推動俄烏沖突進程中刷存在感的有力之舉,但實際上并不能改變其被邊緣化的尷尬處境,反而可能招致俄羅斯的堅決反對和反制。在特朗普傾向于與俄羅斯單線聯(lián)系的情況下,歐洲挺烏的立場存在被美國背叛的風險。
幾天前,《金融時報》發(fā)表了一篇文章,題為《歐洲正向特朗普出賣靈魂》,直指歐洲對美外交是一種“屈辱”和“投降”。文章指出,面對特朗普的威脅,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人本可以動員歐盟國家抱團反擊捍衛(wèi)自身利益,但現(xiàn)實中他們選擇恭維和奉承。例如,在6月的北約峰會上,為了迎合特朗普,各國幾乎無阻力地接受了他關(guān)于北約成員國應(yīng)將防務(wù)開支占GDP比重提升至5%的要求,只有西班牙公開反對。此外,美歐在7月底宣布的新貿(mào)易協(xié)議也遭到批評,認為這是歐洲面對特朗普勒索作出的單方面讓步,既不平衡也不符合歐洲的利益。
在化解俄烏沖突問題上,歐洲的尷尬處境更為明顯。今年2月,美俄元首通話重啟,令歐洲擔憂華盛頓單方面與莫斯科就烏克蘭危機作出安排。接下來半年里,特朗普與普京多次通話并進行談判,而歐洲似乎成了旁觀者。除了干瞪眼,歐洲一方面竭力爭取參與,英法德意及歐盟、北約領(lǐng)導(dǎo)人在8月18日集體到訪白宮,試圖照顧歐洲的安全禮儀;另一方面,一些北約歐洲盟國主張向烏克蘭派兵作為沖突結(jié)束后的維和部隊,但這一提議僅在少數(shù)成員國中引起共鳴。波蘭總理圖斯克表示不打算向烏克蘭派兵,西班牙、羅馬尼亞、克羅地亞等國也持反對意見。意大利總理梅洛尼明確反對法國總統(tǒng)馬克龍的派兵提議,建議可以向烏克蘭提供類似北約集體防御第五條款的安全保障,但不允許烏克蘭加入北約,也不應(yīng)派遣軍隊。
梅洛尼在一場會議中指出,歐盟在國際事務(wù)中的地位越來越邊緣化,需要回歸基本原則和各成員國的國家身份認同,承擔更大責任,不再依賴美國。意大利前總理德拉吉也強調(diào),歐盟不能再幻想僅靠經(jīng)濟體量來換取全球影響力。近年來,歐盟GDP占全球比重從25%跌至17.5%,而美國則從23%上升至28%。除了經(jīng)濟體量相對下降,歐盟還面臨官僚主義嚴重、機構(gòu)改革舉步維艱、內(nèi)部區(qū)域發(fā)展差距拉大等問題,在重大國際問題上的立場協(xié)調(diào)難度越來越大,難以以一個聲音對外。
德國政府11日宣布,美俄首腦會晤前,德法英等歐洲國家、北約和歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人以及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基計劃于13日與美國總統(tǒng)特朗普進行視頻會議
2025-08-14 08:42:26特朗普與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人舉行會談