兩個(gè)在美國出生的美國籍孩子在上海上學(xué)，他們的母親去世后，父親信息不詳，護(hù)照即將過期。9月2日，上海市徐匯區(qū)人民法院審理了一起申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人的案件。

據(jù)了解，這兩個(gè)孩子疑似是母親通過購買精子或試管嬰兒的方式生育的。母親去世后，81歲的外公向法院申請(qǐng)成為孩子的監(jiān)護(hù)人，因?yàn)楹茈y找到生物學(xué)父親，而孩子的護(hù)照又即將過期。起初，由于相關(guān)證據(jù)材料不全，案件一度陷入僵局。在材料補(bǔ)全后，法院通過涉未成年人綠色通道快速立案并開庭審理，以決定孩子能否繼續(xù)合法留在中國。

時(shí)間回到2024年7月，王大爺?shù)呐畠和跖勘会t(yī)院宣布患有惡性腫瘤。兩個(gè)月后，王女士因腫瘤擴(kuò)散不幸離世。兩個(gè)孩子分別于2015年和2017年在美國出生，均為美國國籍，自小跟隨母親和外公在上海生活。隨著王女士的離世，孩子失去了監(jiān)護(hù)人。其中一個(gè)孩子的護(hù)照將在9月3日到期，唯有監(jiān)護(hù)人才能辦理護(hù)照延期，否則可能會(huì)面臨被驅(qū)逐出境的風(fēng)險(xiǎn)。然而，王女士從未透露過孩子的父親是誰，出生證明上父親一欄為空白。

徐匯法院在學(xué)校調(diào)取資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，小學(xué)底檔中有兩份復(fù)印件，分別是王女士的美國結(jié)婚證以及含父親信息的出生證。主審法官張冬梅表示，父母是孩子的第一順序監(jiān)護(hù)人，在沒有排除孩子存在父親的情況下，可能無法指定王大爺作為監(jiān)護(hù)人。

案件陷入僵局后，徐匯區(qū)人民檢察院獲知線索，決定支持起訴。在法院和檢察院的支持下，相關(guān)證據(jù)進(jìn)一步完善。8月29日補(bǔ)足立案材料后，法院考慮到孩子的護(hù)照即將過期，立即予以立案，并傳喚當(dāng)事人在9月2日開庭。庭審中，檢察機(jī)關(guān)提交的談話筆錄顯示，這名“父親”稱自己只是朋友，并非孩子父親，僅因?qū)W校入學(xué)要求提供了護(hù)照幫忙。

法院還委托了第三方“家事調(diào)查員”進(jìn)行家事調(diào)查，發(fā)現(xiàn)孩子們從出生開始就沒有“父親”的記憶，家中也從未出現(xiàn)過除了王大爺以外的男性。王女士的相關(guān)親屬作證，她曾表達(dá)過養(yǎng)育“試管嬰兒”的意愿，這使得找到生物學(xué)父親的可能性極低。

王大爺表示，他和女兒從小將兩個(gè)孩子帶大，現(xiàn)在女兒走了，只剩下他一個(gè)親人。其代理律師指出，王大爺配偶已喪失行為能力，現(xiàn)住在醫(yī)院由護(hù)工照料。從照顧經(jīng)歷和熟悉程度來看，王大爺最適合擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。家事調(diào)查員也認(rèn)為，王大爺雖年逾八旬，但思路清晰，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)尚能支撐孩子的日常開銷，并且孩子從小就信賴外公，具有相對(duì)穩(wěn)定的生活及學(xué)習(xí)環(huán)境。

合議庭經(jīng)評(píng)議后認(rèn)為，生母已去世，生物學(xué)父親情況不明，從未有父親形象的成年男性參與照顧，孩子與申請(qǐng)人外公生活在一起，且外公愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。法院當(dāng)庭判決：指定王大爺為兩名未成年人的監(jiān)護(hù)人。徐匯法院副院長孫雪梅表示，法院從最有利于未成年人的角度出發(fā)，引入家事調(diào)查制度進(jìn)行綜合評(píng)估，并開啟綠色通道機(jī)制快立快辦。

徐匯檢察院副檢察長祝黎明表示，檢察院將繼續(xù)關(guān)注此案，協(xié)助維護(hù)兩名未成年人的合法權(quán)益，提供相應(yīng)的法律支持。主審法官張冬梅建議，身為父母要提高法律風(fēng)險(xiǎn)防范的能力，特別是在面臨重大變故的情況下，建議對(duì)孩子的后續(xù)監(jiān)護(hù)和生活早作安排，避免損害未成年人的切身利益，影響孩子的健康成長。