9月5日，武漢大學(xué)開(kāi)學(xué)典禮上部分白色桌椅靠背上貼有紅色的圓形標(biāo)簽，因造型酷似日本國(guó)旗引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。特別是在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年之際，這種布置迅速成為輿論焦點(diǎn)。

當(dāng)天，武漢大學(xué)對(duì)此事件作出回應(yīng)并道歉，稱(chēng)這些標(biāo)簽是為了引導(dǎo)師生按設(shè)計(jì)的圖案準(zhǔn)確入場(chǎng)就座而設(shè)置的分類(lèi)標(biāo)識(shí)。其中，部分白色座椅靠背所貼的紅色圓形標(biāo)簽引發(fā)了誤讀。校方表示深表歉意，并承諾今后將更加注重工作細(xì)節(jié)，提高工作嚴(yán)謹(jǐn)性。

一名出席開(kāi)學(xué)典禮的武大學(xué)生陳同學(xué)表示，她沒(méi)有注意到其他顏色和形狀的標(biāo)簽，但一開(kāi)始就看到紅色圓形標(biāo)簽貼在藍(lán)色椅子的靠背上，因此并未覺(jué)得不妥。她解釋說(shuō)，這些紅色標(biāo)簽主要用于拼字和圖案，引導(dǎo)穿著紅色文化衫的學(xué)生在準(zhǔn)確位置入座，從體育館上方俯瞰會(huì)形成愛(ài)心和“WHU”的字樣。類(lèi)似的做法往年也有過(guò)。

然而，工作人員對(duì)實(shí)際呈現(xiàn)效果缺乏敏感度，導(dǎo)致白色椅子上的紅色圓形標(biāo)簽顯得非常刺眼。陳同學(xué)認(rèn)為，貼標(biāo)簽的工作人員缺乏政治敏感度，沒(méi)有考慮到這個(gè)問(wèn)題。

在抗戰(zhàn)勝利這一關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，高校工作人員沒(méi)有對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)、視覺(jué)效果進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確實(shí)存在考慮不周的問(wèn)題。許多網(wǎng)友質(zhì)疑，在布置會(huì)場(chǎng)時(shí)這么多工作人員都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題嗎？這反映出校方在風(fēng)險(xiǎn)審核和把關(guān)方面的缺失。

在視覺(jué)聯(lián)想上，紅色圓形、太陽(yáng)放射型圖形、旭日旗一直是爭(zhēng)議的重災(zāi)區(qū)。例如，2024年廣西南寧地鐵通道內(nèi)廣告墻疑似出現(xiàn)“旭日旗”畫(huà)面，后被撤除；2022年韓國(guó)首爾市中心宣傳海報(bào)中出現(xiàn)了讓人聯(lián)想到日本國(guó)旗的相關(guān)圖像，也引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，最終被撤除。

高校在使用標(biāo)識(shí)和視覺(jué)效果方面應(yīng)具備足夠的敏感度，對(duì)公眾敏感的符號(hào)語(yǔ)言需謹(jǐn)慎處理。作為百年學(xué)府，武漢大學(xué)更應(yīng)接受公眾的監(jiān)督和檢驗(yàn)。同時(shí)，對(duì)于白色椅子上的紅色圓形標(biāo)簽也不宜作擴(kuò)大化解讀，這類(lèi)符號(hào)并不為日本國(guó)旗所獨(dú)有，在日常生活中也常見(jiàn)。在沒(méi)有更多證據(jù)的情況下，不應(yīng)將工作人員的不慎上升為有意為之，應(yīng)在合理范圍內(nèi)使用符號(hào)的同時(shí)保持對(duì)文化含義的敏感和警惕。