北京航空航天大學法學院副教授吉冠浩介紹,用AI造“黃謠”并傳播的自媒體和個人,可能對他人構(gòu)成民事侵權(quán);符合一定條件的還可能違反治安管理處罰法,對其可處行政拘留及罰款;情節(jié)嚴重的還可能觸犯刑法,構(gòu)成傳播淫穢物品罪、侮辱罪或誹謗罪。
他還提到,作為傳播載體的平臺,如果未及時刪除已知侵權(quán)內(nèi)容,需與傳播者承擔連帶責任;縱容傳播可能因“未履行信息內(nèi)容管理義務(wù)”被主管部門處罰;算法主動推薦淫穢內(nèi)容,可能構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。
在北京瀛和律師事務(wù)所合伙人王利華看來,目前對制作、傳播AI“黃謠”的當事人、自媒體及平臺的處罰力度存在不足。部分案件僅以警告、小額罰款、封禁賬號為主,未形成足夠震懾;對平臺的處罰多針對具體事件,缺乏常態(tài)化監(jiān)管和高額罰款,難以倒逼平臺落實主體責任。
值得注意的是,現(xiàn)在很多AI“黃謠”不僅在國內(nèi)平臺,在境外平臺也大量傳播,比如某境外社交平臺上設(shè)有專門的“換臉視頻/圖片”專區(qū),一些網(wǎng)站的服務(wù)器也在國外。受害者維權(quán)時常見證據(jù)易滅失(如加密聊天群內(nèi)容)、境外服務(wù)器取證難、無法刪除視頻等難題。
吉冠浩說,針對證據(jù)易滅失、境外服務(wù)器取證難的問題,辦案機關(guān)應(yīng)與時俱進,運用即時存證技術(shù),構(gòu)建“區(qū)塊鏈+AI”的跨境證據(jù)固定系統(tǒng);根據(jù)國際刑事司法協(xié)助法等,通過外交等渠道向境外司法機關(guān)提交證據(jù)調(diào)取請求,要求境外網(wǎng)絡(luò)平臺提供服務(wù)器日志等電子數(shù)據(jù)。針對無法刪除境外視頻的難題,相關(guān)監(jiān)管機關(guān)對長期縱容AI違法內(nèi)容的境外平臺,可采取“長臂管轄”措施,如限制其在中國市場的業(yè)務(wù)合作,或通過反壟斷法、數(shù)據(jù)安全法加以制裁。
在這個信息爆炸、科技日新月異的時代,來自大陸的AI應(yīng)用夸克APP于4月15日在臺灣地區(qū)的App Store悄然登頂,不僅意外走紅,更成為當?shù)孛癖姷男聦?/a>
2025-04-18 11:15:59臺灣用大陸AI軟件有隱患周鴻祎最近多次提到AI安全的核心命題——“用魔法打敗魔法”,這一思路值得科技界深入思考。他認為,AI面臨的主要隱患包括杜撰信息、易被誘導(dǎo)、工具屬性不分善惡以及AIGC以假亂真
2025-03-14 16:19:09用魔法打敗魔法用AI識別AI9月22日,AI市場再次傳出重磅消息。英偉達和OpenAI宣布簽署意向書,建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
2025-09-26 08:47:24英偉達不想長期只賣芯片