近日，貴陽警方在網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)，一條“情侶吵架損壞豪車”的視頻獲得大量關(guān)注，視頻中的女子貌似“抓小三”怒踩保時捷擋風(fēng)玻璃，引起網(wǎng)民熱議。經(jīng)深入調(diào)查，視頻中所謂“吵架”“砸車”等，竟然是某租賃汽車公司老板付某，伙同田某某和陳某某等人為了吸引流量、博取眼球，策劃并演繹拍攝一起虛構(gòu)的“抓小三砸豪車”情節(jié)。目前，貴陽市公安局南明分局已依法對付某處以行政拘留10日、對田某某、陳某某分別處以行政拘留5日的處罰。

一條“抓小三怒砸保時捷”的視頻，曾在網(wǎng)絡(luò)上賺足眼球，最終卻被揭穿是租車公司老板伙同他人策劃的擺拍鬧劇。涉事者被依法行政拘留的結(jié)局，為這類博流量的荒誕行為敲響警鐘?！皵[拍抓小三”視頻之所以能反復(fù)出現(xiàn)、收割流量，本質(zhì)是抓住了部分人對“狗血劇情”的獵奇心理，但其背后隱藏的法律風(fēng)險、道德隱患與價值扭曲，遠(yuǎn)比短暫的流量熱度更值得警惕。對這類視頻，不僅平臺要擰緊審核閥門，網(wǎng)民更需收起獵奇心態(tài)，別再用流量為鬧劇“買單”。

“擺拍抓小三”看似是“私人糾紛”的演繹，實(shí)則早已突破法律與道德的雙重邊界。從貴陽這起案例來看，涉事者為博流量，虛構(gòu)“抓小三砸豪車”情節(jié)，不僅租賃車輛進(jìn)行破壞性拍攝，更將虛假內(nèi)容傳播至網(wǎng)絡(luò)，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知。這種行為絕非“無傷大雅的表演”：一方面，故意損壞租賃車輛涉嫌違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，傳播虛假信息擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序，已觸碰法律紅線，涉事者被行政拘留的處罰，正是法律對這類行為的明確否定；另一方面，視頻中渲染的“暴力沖突”等情節(jié)，刻意放大私人矛盾中的極端行為，容易引發(fā)公眾對人際關(guān)系、婚戀家庭的負(fù)面聯(lián)想，加劇社會焦慮感。當(dāng)“抓小三”成為刻意設(shè)計的“流量密碼”，法律尊嚴(yán)與社會秩序便成了被犧牲的墊腳石。

“擺拍抓小三”視頻能反復(fù)抓住眼球，核心是利用了網(wǎng)絡(luò)傳播中的“獵奇效應(yīng)”與“情緒刺激”。這類視頻往往充斥著沖突性元素：激烈的爭吵、夸張的肢體動作、豪車豪宅等“吸睛”符號，精準(zhǔn)戳中部分網(wǎng)民對“狗血劇情”的圍觀欲。而平臺算法的“推流機(jī)制”，又進(jìn)一步放大了這種效應(yīng)，越是有爭議、有情緒張力的內(nèi)容，越容易獲得更高曝光，形成“流量越高→模仿越多→爭議越大”的惡性循環(huán)。更值得警惕的是，這類視頻傳遞的價值導(dǎo)向極為扭曲：它將私人情感糾紛娛樂化、暴力化，把“抓小三”變成博眼球的表演。當(dāng)“出軌”“沖突”成為流量變現(xiàn)的工具，網(wǎng)絡(luò)空間的公序良俗便在一次次點(diǎn)擊中被侵蝕。

要遏制“擺拍抓小三”這類鬧劇，不能只靠事后處罰，更需構(gòu)建“平臺審核+網(wǎng)民自律”的雙重防線。對網(wǎng)絡(luò)平臺而言，不能再讓“流量至上”凌駕于內(nèi)容審核之上，對涉及“抓小三”“家庭沖突”等標(biāo)簽的內(nèi)容強(qiáng)化人工復(fù)核，識別虛構(gòu)擺拍痕跡，及時下架違規(guī)視頻，從源頭切斷這類內(nèi)容的傳播路徑；同時，對多次發(fā)布虛假內(nèi)容的賬號，應(yīng)依法依規(guī)采取封號、限流等措施，讓博流量者付出代價。對廣大網(wǎng)民來說，更要收起“看熱鬧不嫌事大”的獵奇心態(tài)，清醒認(rèn)識到這類視頻的虛假本質(zhì)：每一次點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)，都是在為鬧劇注入流量；每一次對“狗血劇情”的追捧，都是在縱容價值扭曲。只有當(dāng)網(wǎng)民主動拒絕為這類內(nèi)容“買單”，平臺不再為其“推流”，才能讓“擺拍抓小三”失去生存土壤，讓網(wǎng)絡(luò)空間回歸理性與文明。

貴陽警方的處罰，讓一場流量鬧劇草草收場，但類似的擺拍行為未必會就此絕跡?！白バ∪辈辉撌遣┭矍虻乃夭?，流量更不能成為突破法律與道德底線的借口。唯有平臺堅守審核責(zé)任，網(wǎng)民摒棄獵奇心理，共同抵制這類低俗虛假內(nèi)容，才能讓網(wǎng)絡(luò)空間遠(yuǎn)離“狗血鬧劇”，回歸真實(shí)、健康的價值導(dǎo)向——畢竟，真正有價值的內(nèi)容，從不需要靠虛構(gòu)沖突“博出位”。