卡塔爾自身軍事實力有限,加之美軍駐扎,使其幾乎沒有可能對以色列進行軍事報復。因此,卡塔爾的反制主要集中在外交層面:暫停部分與以色列的合作、通過聯(lián)合國和阿盟發(fā)起譴責、動員海灣合作委員會施壓等。然而,阿拉伯國家內(nèi)部長期存在分歧,難以在對以政策上形成真正統(tǒng)一的陣線,最終可能僅停留在口頭抗議和聯(lián)合聲明。
值得注意的是,卡塔爾一直以來扮演著獨特角色,它既與以色列保持溝通,又是哈馬斯的重要斡旋方。此次空襲等于切斷了以哈之間最后一條相對順暢的對話渠道,這將使加沙停火談判和潛在和解進程變得更加遙遙無期。
以色列此舉不僅冒犯了卡塔爾,也打破了海灣國家“相對置身事外”的局面。沙特、阿聯(lián)酋、科威特等國雖各有立場,但面對以色列的直接襲擊,難免心生戒備和不滿。約旦、摩洛哥等國也可能在外交層面加大對以色列的批評力度。
與此同時,區(qū)域內(nèi)其他非國家武裝力量也可能趁勢發(fā)難。例如,也門胡塞武裝就有可能向以色列發(fā)動無人機或?qū)椧u擊,以展現(xiàn)對巴勒斯坦陣營的支持。這樣一來,中東的安全局勢將更趨復雜,不僅存在國家間的對抗,也會充斥著跨境武裝沖突。
從歷史來看,以色列雖常采取強硬政策,但像如今這樣“見誰打誰”的態(tài)勢,幾乎是建國以來首次。這種做法雖然能在短期內(nèi)打擊對手,但從長遠看,必將引來更深層次的安全困境。一旦地區(qū)大國和武裝組織形成合力反制,以色列將面臨前所未有的壓力。
更重要的是,這種“先開火、后解釋”的方式正在破壞地區(qū)原本脆弱的政治平衡。黎巴嫩、敘利亞、加沙乃至海灣的安全態(tài)勢,可能因此發(fā)生新的重組,中東格局也將走向更加動蕩和不可預測的階段。