四川省興文縣的陳先生在一次意外中被一輛飛馳而來的轎車撞飛數(shù)米，雖然保住了性命，但大腦嚴(yán)重受損。這起事故發(fā)生在一年多前，當(dāng)時(shí)肇事司機(jī)堅(jiān)稱是“酒后操作失誤”導(dǎo)致的意外。然而，隨著調(diào)查深入，事實(shí)真相逐漸浮出水面。

2023年12月29日23時(shí)許，陳先生與朋友散步返回酒店時(shí)，在一處丁字路口附近被一輛白色轎車突然加速撞擊。巨大的沖擊力將他撞飛數(shù)米，頭部重重砸在路邊的水泥基座上，當(dāng)場(chǎng)昏迷不醒。肇事司機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)后，陳先生被緊急送往醫(yī)院救治。盡管保住了性命，但他顱腦損傷構(gòu)成重傷二級(jí)，腰椎骨折為輕傷一級(jí)，左尺骨骨折為輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)以交通肇事罪立案?jìng)刹椤Ｍㄟ^監(jiān)控鎖定車牌號(hào)，查到實(shí)際駕駛?cè)耸驱從?。面?duì)訊問，龔某辯解稱自己酒后恍惚，不小心撞到了人。然而，檢察官羅書祥帶領(lǐng)辦案組反復(fù)查看現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)諸多異常。撞擊發(fā)生在行人正常通行的人行橫道，撞擊前龔某曾停車1分40秒，并有多次猛轟油門的行為。撞擊后，龔某并未減速停留，反而平穩(wěn)駛離，全程遵守交規(guī)、避讓車輛，顯示出其意識(shí)清醒、操控穩(wěn)定。

這些反?，F(xiàn)象引起羅書祥的懷疑，認(rèn)為這可能并不只是一起普通的交通肇事案。基于重大疑點(diǎn)，檢察院引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)收集沿途監(jiān)控、行車記錄儀音視頻及事發(fā)前后龔某的通話記錄等證據(jù)。進(jìn)一步調(diào)查顯示，龔某曾在案發(fā)后多次表示自己“撞錯(cuò)人了”。行車記錄儀音頻中也記錄了駕駛?cè)硕啻伪硎尽耙菜浪薄白插e(cuò)了人”，經(jīng)鑒定這些聲音系龔某本人的聲音。

原來，龔某長(zhǎng)期與已婚女性錢某有曖昧關(guān)系。當(dāng)晚兩人分別后，錢某打電話叫丈夫雷某來接自己。雷某接到電話后，與龔某發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，約好回到KTV外的公路上“當(dāng)面理論”。龔某駕車折返，誤將在對(duì)向人行橫道上行走的陳先生認(rèn)作雷某，遂猛踩油門高速徑直沖向陳先生。

2024年3月11日，公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意殺人罪將龔某移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。針對(duì)龔某始終否認(rèn)主觀故意，稱自己是“酒后恍惚”“操作失誤”的辯解，檢察院圍繞犯罪嫌疑人的犯罪故意、客觀行為及造成的嚴(yán)重危害后果，系統(tǒng)梳理證據(jù)，形成了完整的證據(jù)鏈。最終，龔某因故意非法剝奪他人生命并導(dǎo)致陳先生重傷的結(jié)果，被法院判處有期徒刑十三年。

事故發(fā)生后，陳先生的家庭陷入困境。龔某不僅矢口否認(rèn)故意犯罪，且無賠償意愿和實(shí)際能力。興文縣檢察院積極協(xié)調(diào)各部門，啟動(dòng)司法救助程序，為陳先生申請(qǐng)司法救助金。日前，檢察官回訪時(shí)看到，在家人的日夜守護(hù)和持續(xù)康復(fù)訓(xùn)練下，陳先生已經(jīng)可以在攙扶下短距離行走。司法溫情與家庭堅(jiān)守共同幫助這個(gè)遭受重創(chuàng)的生命重新站起來。