四川省興文縣的陳先生在一次意外中被一輛飛馳而來的轎車撞飛數(shù)米,雖然保住了性命,但大腦嚴(yán)重受損。這起事故發(fā)生在一年多前,當(dāng)時(shí)肇事司機(jī)堅(jiān)稱是“酒后操作失誤”導(dǎo)致的意外。然而,隨著調(diào)查深入,事實(shí)真相逐漸浮出水面。
2023年12月29日23時(shí)許,陳先生與朋友散步返回酒店時(shí),在一處丁字路口附近被一輛白色轎車突然加速撞擊。巨大的沖擊力將他撞飛數(shù)米,頭部重重砸在路邊的水泥基座上,當(dāng)場(chǎng)昏迷不醒。肇事司機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)后,陳先生被緊急送往醫(yī)院救治。盡管保住了性命,但他顱腦損傷構(gòu)成重傷二級(jí),腰椎骨折為輕傷一級(jí),左尺骨骨折為輕傷二級(jí)。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)以交通肇事罪立案?jìng)刹椤Mㄟ^監(jiān)控鎖定車牌號(hào),查到實(shí)際駕駛?cè)耸驱從?。面?duì)訊問,龔某辯解稱自己酒后恍惚,不小心撞到了人。然而,檢察官羅書祥帶領(lǐng)辦案組反復(fù)查看現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻,發(fā)現(xiàn)諸多異常。撞擊發(fā)生在行人正常通行的人行橫道,撞擊前龔某曾停車1分40秒,并有多次猛轟油門的行為。撞擊后,龔某并未減速停留,反而平穩(wěn)駛離,全程遵守交規(guī)、避讓車輛,顯示出其意識(shí)清醒、操控穩(wěn)定。
這些反?,F(xiàn)象引起羅書祥的懷疑,認(rèn)為這可能并不只是一起普通的交通肇事案。基于重大疑點(diǎn),檢察院引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)收集沿途監(jiān)控、行車記錄儀音視頻及事發(fā)前后龔某的通話記錄等證據(jù)。進(jìn)一步調(diào)查顯示,龔某曾在案發(fā)后多次表示自己“撞錯(cuò)人了”。行車記錄儀音頻中也記錄了駕駛?cè)硕啻伪硎尽耙菜浪薄白插e(cuò)了人”,經(jīng)鑒定這些聲音系龔某本人的聲音。
原來,龔某長(zhǎng)期與已婚女性錢某有曖昧關(guān)系。當(dāng)晚兩人分別后,錢某打電話叫丈夫雷某來接自己。雷某接到電話后,與龔某發(fā)生激烈爭(zhēng)吵,約好回到KTV外的公路上“當(dāng)面理論”。龔某駕車折返,誤將在對(duì)向人行橫道上行走的陳先生認(rèn)作雷某,遂猛踩油門高速徑直沖向陳先生。
2024年3月11日,公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意殺人罪將龔某移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。針對(duì)龔某始終否認(rèn)主觀故意,稱自己是“酒后恍惚”“操作失誤”的辯解,檢察院圍繞犯罪嫌疑人的犯罪故意、客觀行為及造成的嚴(yán)重危害后果,系統(tǒng)梳理證據(jù),形成了完整的證據(jù)鏈。最終,龔某因故意非法剝奪他人生命并導(dǎo)致陳先生重傷的結(jié)果,被法院判處有期徒刑十三年。
事故發(fā)生后,陳先生的家庭陷入困境。龔某不僅矢口否認(rèn)故意犯罪,且無賠償意愿和實(shí)際能力。興文縣檢察院積極協(xié)調(diào)各部門,啟動(dòng)司法救助程序,為陳先生申請(qǐng)司法救助金。日前,檢察官回訪時(shí)看到,在家人的日夜守護(hù)和持續(xù)康復(fù)訓(xùn)練下,陳先生已經(jīng)可以在攙扶下短距離行走。司法溫情與家庭堅(jiān)守共同幫助這個(gè)遭受重創(chuàng)的生命重新站起來。