結(jié)婚后，廣州市增城區(qū)朱村街道朱村的朱女士遇到了分紅和分土地的問題。朱女士及兩個(gè)孩子一直在本村生活，戶口也一直在本村。朱村街道辦此前作出的《行政處理決定書》確認(rèn)他們符合朱村村第十三股份經(jīng)濟(jì)合作社（以下簡(jiǎn)稱“朱村十三社”）和朱村村股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社的集體組織資格，享有同等村民待遇，并責(zé)令朱村十三社、朱村股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社向他們支付相關(guān)分紅款。

因不服朱村街道辦作出的《行政處理決定書》，朱村十三社提起行政訴訟，但其訴訟請(qǐng)求被法院駁回。之后，朱女士通過向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，拿回了分紅款。然而，在后續(xù)的分紅中，朱村十三社仍不愿給朱女士及其兩個(gè)孩子分紅。朱女士只能通過起訴、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行才能獲得分紅款。她表示，每次分紅都必須走法律程序，這讓她感到非常無奈。

2022年4月，朱村街道辦再次作出《行政處理決定書》，責(zé)令朱村十三社向朱女士及其孩子支付相關(guān)分紅款。如今，朱女士要求朱村十三社給她及兩個(gè)孩子分配土地，遭到拒絕。朱村街道辦多次進(jìn)行溝通、協(xié)調(diào)，督促朱村十三社盡快落實(shí)三人的相關(guān)權(quán)益，但問題一直沒有解決。朱女士稱，此前已多次向相關(guān)部門反映情況，但朱村十三社一直以村民不同意為由拒絕分配土地。朱女士準(zhǔn)備再次起訴維權(quán)。

9月11日，朱村十三社相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)稱，針對(duì)朱女士及其兩個(gè)孩子的分紅、分土地問題，多數(shù)村民不同意，合作社無權(quán)決定，建議朱女士走司法渠道解決。律師表示，雖然農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的一些事項(xiàng)需經(jīng)民主議定程序，但村集體的決議不能違反法律法規(guī)，更不能以多數(shù)村民不同意為由侵害個(gè)別村民的合法權(quán)益。朱女士等人的集體組織成員資格已經(jīng)過街道辦和法院確認(rèn)，村集體應(yīng)依法落實(shí)他們的權(quán)益。

朱女士是廣州增城區(qū)朱村街道朱村村民，于2016年登記結(jié)婚，分別于2017年、2021年生下女兒、兒子。朱女士說，她一直在本村生活，戶口沒有外遷。孩子出生后，戶口也落在村里。早年，朱村十三社一直沒有分紅。2013年前后，廣州科技教育城項(xiàng)目啟動(dòng)建設(shè)，征用了大量朱村的土地，其中也有朱村十三社的土地。此后，朱村十三社進(jìn)行了多次分紅。

朱女士稱，村里有個(gè)“潛規(guī)則”，即女性結(jié)婚后，不管戶口是否外遷，均沒有分紅。在結(jié)婚前，她曾獲得幾次分紅，一般分紅幾千元，高的時(shí)候也有一萬左右。結(jié)婚時(shí)，她沒有在村里擺酒，很多村民不知道她結(jié)婚了，因此婚后也享受過一兩次的分紅，但村民發(fā)現(xiàn)她有孩子后，就拒絕給她分紅了。朱村十三社共有人口400多人，像她這樣戶口在本村的已婚女性不少，很多人都因分紅問題而選擇維權(quán)。

2022年4月，朱村街道辦事處作出的一份《行政處理決定書》顯示，朱女士要求朱村十三社、朱村股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社補(bǔ)發(fā)朱女士及孩子2017年8月至2021年6月的分紅款。朱村十三社未向街道提交書面答復(fù)及相關(guān)證據(jù)資料，而朱村股份社稱朱女士及其孩子不具備朱村股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社的社員身份資格，無法主張享有聯(lián)合社的村民待遇。對(duì)此，朱村街道辦認(rèn)為，朱女士及兩個(gè)孩子具備朱村十三社、朱村股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社的集體組織資格，并享有同等待遇。自2017年至2021年6月，朱村十三社、朱村股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社共發(fā)放征地補(bǔ)償款44263元。朱女士的兒子于2021年7月才出生，不具備此次分紅資格。朱女士的女兒于2017年8月落戶朱村十三社，可獲得征地補(bǔ)償款39263元。據(jù)此，朱村街道辦責(zé)令朱村十三社、朱村股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社向朱女士支付44263元，向朱女士的女兒支付39263元。

判決書顯示，朱村十三社認(rèn)為，無證據(jù)證明朱女士及其兩個(gè)孩子履行了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的法定義務(wù)，朱村街道辦作出的《行政處理決定書》主要證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，缺乏必要的事實(shí)認(rèn)定，應(yīng)予以撤銷。對(duì)此，朱村街道辦稱，其作出的涉案行政處理決定書查明事實(shí)清楚，法律適用適當(dāng)。廣州鐵路運(yùn)輸法院審理認(rèn)為，朱女士作為朱村第十三社、朱村經(jīng)聯(lián)社集體成員的子女，出生后即入戶朱村第十三社、朱村經(jīng)聯(lián)社所在地，且沒有證據(jù)證明朱女士未履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定的義務(wù)，因此朱女士及其孩子具有朱村第十三社、朱村經(jīng)聯(lián)社的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格并享有同等待遇。再者，征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)，已經(jīng)具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人在征地補(bǔ)償款分配方面享有與其他集體經(jīng)濟(jì)組織成員同等的權(quán)利。據(jù)此，2023年4月，廣州鐵路運(yùn)輸法院駁回了朱村十三社要求撤銷朱村街道辦作出的《行政處理決定書》的訴訟請(qǐng)求。

朱村十三社沒有上訴，該判決生效。朱女士表示，判決生效后，朱村十三社仍不給她們征地補(bǔ)償款，她們便向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，才拿到了這筆征地補(bǔ)償款。然而，問題并未就此解決。在朱村十三社后續(xù)的分紅中，朱女士及兩個(gè)孩子依舊無法獲得分紅。迫于無奈，朱女士只得選擇起訴。2024年，朱女士起訴要求朱村十三社分別向其及兩個(gè)孩子支付2022年1月至2024年3月的分紅款18500元。庭審時(shí)，朱村十三社沒有答辯。朱女士的訴訟請(qǐng)求獲得了增城區(qū)法院的支持，她和兩個(gè)孩子分別獲得朱村十三社的分紅款18500元。因朱村十三社未主動(dòng)履行生效判決義務(wù)，朱女士申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，獲得了這筆分紅款。

后因同樣的原因，朱女士再次起訴朱村十三社，要求朱村十三社分別支付其及兩個(gè)孩子2024年8月的分紅款1800元。朱村十三社未到庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見及證據(jù)。朱女士的訴訟請(qǐng)求再次獲得了增城區(qū)法院的支持。朱女士透露，目前，她正向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行這筆分紅款。朱女士表示，如今，每一次分紅，朱村十三社都不給他們，他們迫于無奈，只能選擇起訴，等勝訴了再申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，這樣才能拿到分紅。朱女士認(rèn)為，這很不合理，也浪費(fèi)了大家的時(shí)間和司法資源。

朱女士介紹，2022年和2023年，朱村十三社按照人口對(duì)農(nóng)田進(jìn)行了分配，除了分得農(nóng)田，每人還分得60平方米的自留地土地。然而，她和兩個(gè)孩子至今都沒有分得土地。朱女士認(rèn)為，她和兩個(gè)孩子一直在村里生活，戶口也一直在村里，此前街道辦、法院等都已經(jīng)確認(rèn)她和兩個(gè)孩子都具備朱村十三社、朱村股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格并享有同等待遇，因此有權(quán)要求分土地。因朱村十三社拒絕分配土地，朱女士選擇維權(quán)，向多部門反映情況。2025年5月、7月、8月，朱村街道辦曾多次就此問題作出答復(fù)。

朱村街道辦多次約談朱村村干部及朱村十三社干部，并進(jìn)行了普法教育。如果無法解決，建議走司法渠道解決。朱女士表示，雖然街道辦已多次明確她和兩個(gè)孩子是朱村十三社集體經(jīng)濟(jì)組織成員，并享有同等待遇，并多次就此事進(jìn)行協(xié)調(diào)，但朱村十三社依舊不愿給他們分配土地。迫于無奈，她已準(zhǔn)備再次起訴維權(quán)。

朱女士稱，2025年8月中旬，朱村街道辦曾組織了一次協(xié)調(diào)，當(dāng)時(shí)朱村十三社相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法稱，當(dāng)?shù)卮迕癫煌饨o他們分，建議其走司法渠道維權(quán)。而朱村街道辦工作人員表示，街道只能協(xié)調(diào)、督促，但他們沒有辦法去強(qiáng)制村里執(zhí)行，若實(shí)在無法協(xié)商解決，建議走司法渠道。8月下旬，朱村十三社召開了住戶代表會(huì)議。事后，朱村十三社相關(guān)負(fù)責(zé)人稱村民不同意給朱女士等人分配土地，但未見任何書面公示及表決結(jié)果。

一位朱村村干部表示，分紅、分土地等問題涉及眾多村民的切身利益，很多村民的思想觀念較為傳統(tǒng)，認(rèn)為女性外嫁了，其孩子是外姓人，不該享有本村的分紅權(quán)益及土地分配權(quán)益。而且，如果已婚女性及其孩子進(jìn)來參與分紅，分紅的人越來越多，會(huì)導(dǎo)致每個(gè)人的分紅越來越少，因此對(duì)此持反對(duì)意見的村民比較多。律師表示，根據(jù)《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》第八條規(guī)定，不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶、戶無男性等為由，侵害婦女的各項(xiàng)權(quán)益。《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第五十五條也明確，婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份確認(rèn)、土地承包經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收補(bǔ)償安置或者征用補(bǔ)償以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。本案中，朱女士及兩個(gè)孩子戶口一直在本村，且朱村街道辦已作出《行政處理決定書》確認(rèn)他們具備集體組織資格，享有同等村民待遇，所以他們應(yīng)享有分紅和分土地的權(quán)利。