媒體評小學(xué)建議不讓老人接送小孩引發(fā)家長共鳴與討論

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-12 20:07:51 光明觀察

媒體評小學(xué)建議不讓老人接送小孩引發(fā)家長共鳴與討論。近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱廣州南沙區(qū)一小學(xué)建議“不讓老人接送小孩”，并在文稿中多次強(qiáng)調(diào)該項(xiàng)建議，引發(fā)廣泛討論。該建議提到，老年人自身身體狀況可能引發(fā)安全風(fēng)險(xiǎn)，由此帶來的安全問題需要家長朋友們高度重視和關(guān)注。還提到要著重考慮老人的身體狀況是否勝任，并表示身體狀況欠佳的老人不要接送學(xué)生。

這個(gè)建議迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。許多網(wǎng)友表達(dá)了不滿，認(rèn)為學(xué)校應(yīng)直接去孩子家里接，或抱怨三點(diǎn)半放學(xué)時(shí)間太早，很多家庭只能依靠老人接送。這些負(fù)面言論反映出家長們的無奈和現(xiàn)實(shí)困境。

客觀來看，這個(gè)建議確實(shí)有一定道理。老人身體不好，接孩子不合適，不僅自身可能遇到突發(fā)狀況，照看孩子也會成為難題。然而，家長們之所以邀請老人幫忙，是因?yàn)榉艑W(xué)時(shí)間過早，自己實(shí)在騰不出手。老人也希望能在家休息，父母也希望親自陪伴孩子，但條件不允許。

提出此建議的學(xué)校并沒有惡意，但從學(xué)校的角度來說，能提的建議有限。真正值得關(guān)注的是孩子上下學(xué)接送問題這一長期痛點(diǎn)。今年4月，有市民在人民網(wǎng)留言板上發(fā)帖稱深圳小學(xué)放學(xué)時(shí)間過早，建議延時(shí)至18:30放學(xué)。對此，深圳寶安區(qū)教育局回應(yīng)：課后服務(wù)時(shí)間原則上至18:00，特殊情況可由學(xué)校妥善安排。

2023年，教育部辦公廳等四部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范義務(wù)教育課后服務(wù)有關(guān)工作的通知》，指出學(xué)校課后服務(wù)應(yīng)與當(dāng)?shù)卣Ｏ掳鄷r(shí)間銜接。盡管不少學(xué)校開展了課后延時(shí)服務(wù)，但這種服務(wù)的開展與否、質(zhì)量成色、費(fèi)用并不統(tǒng)一，加上一些教師對延長工作時(shí)間抵觸，實(shí)際效果打了折扣。

因此，很多家庭不愿意或無法選擇延時(shí)服務(wù)，又回到了過去的難題：想方設(shè)法早早地把孩子接回家，只能拜托老人救急?！安蛔尷先私铀汀钡奶嵝驯旧聿⒎菬o理，但如果缺乏配套支持，只會讓家庭感到更加無力。真正需要的是制度層面的長效安排，比如提高課后延時(shí)服務(wù)的質(zhì)量，引入更多元的服務(wù)種類，增加對教師的補(bǔ)助，提高積極性，甚至從政策層面引導(dǎo)企業(yè)安排育兒家庭靈活下班時(shí)間等，都應(yīng)當(dāng)納入議事日程。

這些措施實(shí)施起來并不容易，但也正因?yàn)槔щy，才更能體現(xiàn)公共治理的價(jià)值。社會應(yīng)共同努力，讓父母不再為放學(xué)時(shí)間焦慮，老人不再因無奈而勉力支撐，孩子能在更安全、更充實(shí)的環(huán)境中成長。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

媒體評小學(xué)建議不讓老人接送小孩 引發(fā)家長共鳴與討論

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評小學(xué)建議不讓老人接送小孩引發(fā)家長共鳴與討論