對(duì)于特朗普陣營(yíng)而言,柯克的死亡意味著失去了一條重要的青年動(dòng)員渠道。2024年大選余溫未散,2028年的選戰(zhàn)已悄然拉開(kāi)帷幕,在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)失去這樣一位能與Z世代有效對(duì)話的“網(wǎng)紅”領(lǐng)袖,對(duì)共和黨無(wú)疑是沉重打擊。降半旗的命令既是對(duì)逝者的哀悼,也是對(duì)其政治遺產(chǎn)的接管。
全國(guó)降半旗的決定本質(zhì)上是特朗普政府應(yīng)對(duì)政治危機(jī)的典型操作。近年來(lái),美國(guó)政治暴力事件頻發(fā),從國(guó)會(huì)山騷亂到對(duì)議員的襲擊,從對(duì)最高法院大法官的威脅到針對(duì)特朗普的兩次未遂暗殺,美國(guó)正陷入政治暴力的惡性循環(huán)。
特朗普巧妙地將柯克之死納入“我們 vs 他們”的敘事框架,成功將公眾注意力從政府的治理失敗轉(zhuǎn)移到“保護(hù)保守派言論自由”的議題上。副總統(tǒng)萬(wàn)斯和衛(wèi)生部長(zhǎng)小肯尼迪的宗教式哀悼和悲情控訴都在強(qiáng)化一個(gè)印象:民主黨主導(dǎo)的“激進(jìn)左翼”正在對(duì)保守派發(fā)動(dòng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。
此類應(yīng)對(duì)方式在美國(guó)政治中并不鮮見(jiàn)。每當(dāng)執(zhí)政遇到困境,特朗普總能找到外部矛盾來(lái)凝聚支持力量??驴说乃劳銮『锰峁┝诉@樣一個(gè)契機(jī),它不僅能暫時(shí)擱置黨內(nèi)分歧,還能將中期選舉議程拉回對(duì)共和黨有利的“法律與秩序”軌道。
頗具諷刺意味的是,在這場(chǎng)因槍支暴力引發(fā)的全國(guó)哀悼中,禁槍議題卻詭異缺席??驴吮救耸菆?jiān)定的擁槍派,就在遇害前一刻還在討論槍支暴力問(wèn)題。特朗普政府對(duì)此保持沉默,因?yàn)橹С諲RA(全國(guó)步槍協(xié)會(huì))是共和黨不可動(dòng)搖的政治正確。
這種沉默暴露出美國(guó)政治的荒誕性:一面為槍支暴力的受害者降半旗,一面拒絕討論任何控槍措施??驴藙?chuàng)立的“美國(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”曾多次反對(duì)校園控槍法案。如今,這個(gè)死于槍口下的保守派領(lǐng)袖,其組織仍在社交媒體上宣傳“持槍權(quán)是自由的保障”。