檢方建議以故意殺人罪追究龔某珍刑事責(zé)任。
龔某珍的弟弟龔飛(化名)稱,在開(kāi)庭審理時(shí),控辯雙方主要圍繞龔某珍的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)、朱某的死亡是不是龔某珍造成展開(kāi)。咸寧市檢察院提交了8組證據(jù),包括龔某珍留在現(xiàn)場(chǎng)的絕筆信、1998年5月3日龔某珍寄給警方的自白書(shū)、作案工具(菜刀)照片、朱某尸檢報(bào)告、毒物檢驗(yàn)鑒定書(shū)等材料。檢方表示,多份材料均能證明,龔某珍系有預(yù)謀地殺人。咸寧市公安司法鑒定中心尸檢結(jié)論為:系銳器多次砍擊致失血性休克死亡。1998年法醫(yī)鑒定報(bào)告及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄顯示:朱某死因是銳器多次砍擊致失血性休克死亡,同時(shí),在死者胃內(nèi)發(fā)現(xiàn)“毒鼠強(qiáng)”成分,死者睡的床邊發(fā)現(xiàn)死者嘔吐物,里面也有毒鼠強(qiáng)成分。
現(xiàn)場(chǎng)還留有一份朱某的字條,字條上有一攤血跡,上寫(xiě):我深深愛(ài)著龔某珍,我不愿存在人間,愛(ài)人我真的愛(ài)你,永別了。
一份知名法醫(yī)專家劉良工作室出具的死因分析意見(jiàn)書(shū)顯示,其認(rèn)為朱某傷后存在一定的活動(dòng)能力、自救行為。朱某的損傷符合輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)。其死亡符合因毒鼠強(qiáng)急性中毒致急性呼吸功能衰竭而死亡。銳器多次砍擊致傷所致失血,在死亡中有一定輔助作用。
專家證人劉良也出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng),劉良向法庭提供了專家意見(jiàn),結(jié)論為:朱某死因是“毒鼠強(qiáng)”中毒身亡,被砍十六刀不構(gòu)成重傷,其當(dāng)時(shí)失血量不足以致死,但“毒鼠強(qiáng)”中毒在朱某死亡原因中有一定的輔助作用。主要依據(jù)是“毒鼠強(qiáng)”是劇毒藥物,50毫克足以致命,且吞服后死亡極快。
警方曾邀請(qǐng)測(cè)謊專家對(duì)龔某珍測(cè)謊。過(guò)程是專家反復(fù)訊問(wèn)龔某珍案發(fā)當(dāng)天晚上是否對(duì)被害人喂服過(guò)“毒鼠強(qiáng)”,龔某珍均回答“沒(méi)有”,專家結(jié)合專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),判斷龔某珍回答問(wèn)題是否說(shuō)謊。報(bào)告結(jié)論是龔某珍沒(méi)有說(shuō)謊。